阳光下的罪恶(2001)
Poirot: Evil Under the SunUP:2021-05-05
阳光下的罪恶简介
大名鼎鼎的名侦探波洛(大卫·苏切特 David Suchet 饰)因体重超标而导致心脏问题,恢复健康迫在眉睫。于是他和他的助手海斯廷斯(休·弗拉瑟 Hugh Fraser 饰),来到以海滨浴场和海岛风情著称的伯格小岛上度假休养。这座恍如世外桃源的孤岛在莱瑟库姆湾旁,络绎不绝来到此地度假的游客们都住在岛上唯一的旅馆里。
在看似云淡风轻的惬意时光里,一场突如其来的谋杀打破了小岛的平静。美艳轻佻的少妇阿伦娜·马歇尔(路易斯·德拉米尔 Louise Delamere 饰)被掐死在海滩上。然而这起凶杀案并非像表面上的那么简单,每一个人都拥有不在场证明。在错综复杂的线索中,波洛抽丝剥茧,最终发现真凶竟是他们最亲近的人。
- 大卫·苏切 David Suchet饰 Hercule Poirot
- 休·弗拉瑟 Hugh Fraser饰 Hastings
- 菲利普·杰克森 Philip Jackson饰 Chief Inspector Japp
- 保琳·莫兰 Pauline Moran饰 Miss Lemon
- 迈克尔·希格斯 Michael Higgs饰 Patrick Redfern
- 塔姆金·莫莉森 Tamzin Malleson饰 Christine Redfern
简评
案子是再简单不过,两个凶手尤其是男的从头至尾都自以为是地各种小聪明,所有对话都过于刻意和明显,很难不被人注意。但考虑到这是几十年前就被写出来了的案子,就不单纯以难易来判别了,整体还是蛮不错的。只是通过这个案子,波洛在我心中的形象更鲜活也更立体了——晕船、忌讳别人说他胖、对于关心他的强硬措施敢怒不敢言只能乖乖照做..横向对比,个人觉得比福尔摩斯可爱,之后也会看看他其它的案子。,四舍五入4星了。
这个比影版好看多了,光阿琳娜的选角就完爆,老版影版的那位是真的毫无说服力让人看不下去,剧版的确实漂亮美妇人有韵味。剧版相较影版的删减改编也更少更还原原著让我接受,我真的很喜欢剧版的四个主要角色,所以跟他们加戏我毫无意见,其实原著里除了波洛其他三个都没。两版的角色综合起来才差不多算原著里出现的所有主要角色包括配角吧,影版删了一堆,剧版删的算少的,把加德纳夫妇删了,其他几个除了雷德芬夫妇马歇尔一家影版全没有。以及剧版把琳达改成了男孩,这点我不喜欢,就是为了增加他的嫌疑?因为只有男的才有力气掐死阿琳娜,但他也才17岁。
恭喜波罗四人组再次共同合作破案,这次的诡计挺经典的,很巧妙的打了时间差,让一个人在发现死亡后才死亡,唯一的缺陷就是实施的步骤太多,难免中间会出现纰漏,碰到一般人可能很容易被糊弄过去,比如两年前成功的骗过了所有人,但这次碰到波罗这样敏锐聪明的有心人就不一样了,所有细节上的偏差都成为了他们诡计暴露的原因。所以,这次凶手再次因为过度自信和轻视波罗而付出了代价,还是在被波罗警告过的情况下,简直作死。ps:可怜的黑斯廷斯再次投资失败了,感觉他没有投资的眼光,还是别糟蹋钱了
阿婆真是厉害,这反转再反转简直高能。之前问时间有猜到是看似瘦弱的妻子和某人的联手,没想到直接是夫妻作案,还不止一起案件。又是一起每人都有嫌疑但是凶手是不在场证明最充分的人的案件,虽然这个作案的手法要注意的点太多了,一不小心就会出错。死者为什么会一直乖乖呆在洞穴里呢,洞穴离案发现场的距离有这么远吗,外面这么大动静死者完全听不到吗?除此之外很完美我的四人帮真是太棒了。
读一半原著跑去看改编的电影被剧透一脸也是咎由自取2333。我的关注点总是在Tovey身上自不必说,即使他演的角色比《历史系男生》里还要酱油。我狼那时候才20岁(比我现在还小呢,哭哭),还是风华正茂的翩翩少年,发际线和皮肤跟现在一比太好了,不得不感叹时光这伟大的雕刻师。回到影片本身,原著的女儿琳达变成了我狼饰演的儿子莱昂,可能编剧是想多一个嫌疑人(因为从作案手法来看只能是孔武有力的男性所为)以增加破案难度和情节的跌宕起伏?阿婆还是那么厉害,反正我永远猜不到凶手就对了。
说实话我觉得这个版本不如82年的那个,尽管这个波洛演绎的更传神,在剧本上不如那个紧凑,但都是很成功的,应该都看看。以前我总问一个问题,为什么波洛每次结案总要先把不是凶手的那些人都数落一遍,严厉的指出他们的杀人动机呢?今天我突然明白阿婆的用意会不会是这样:罪恶隐藏在我们看不见的地方,而且处处都存在犯罪的可能。每个人,在触及自身利益时都可能变成一个罪犯。就让波洛严厉地为他们,为我们敲响一下警钟吧。