新包法利夫人(2014)

简评

一切阅读都是有罪的，不存在所谓的《无辜者》阅读——阿尔都塞提出的这种文本解读方法是这部受到法国「后结构主义」哲学影响的电影的底色。所以，本质上安妮芳婷与汉森洛夫的哲学思想同源。女性主体性在《新包法利夫人》这里是一种「拉康镜像认同语境下」无意识的主体性，这个文学「象征界」里不可能实存的女性形象虽然可被导演再度阅读和讲述，但被法国人「瞎搞乱搞」搞死的雕像终究无法被英国佬修复和重塑。到了《晨光正好》那边，蕾老师身上的女性主体性是一种「阿尔都塞症候式阅读语境下」有意识的主体性，这个真实存在于「布尔乔亚意识形态载体」电影运动中的《法兰西》形象虽然也可被导演再度书写和阐释，但，西医或西方宗教明显没有在人工智能「ChatGPT」所即将或者早已开启的「新一轮科技革命和世界大战」战场上占据绝对的主导性地位。

挺有意思的，把西方古典名著原型人物进行后现代式解构，也从不同视角观看了整个偷情、堕落的故事，一旦跳脱了包法利夫人的视角，转换叙述模式，故事就变得极度荒诞起来，恐怕很难有人还会同情包法利夫人这一人物了。不过片子对于研究文学影视媒介形式有很大启发

看名字就知道情节走向的电影，也能猜到结局如何，但是制作和表演还是很让人惊喜，大段独白配上Luchini的表演，尤其最后一幕神来之笔，堪称法（四声）国人反法（四声）国凝视自发当上帝结果是剧中剧中剧被反摆一道，变成“你猜我在第几层”的故事。

还挺有趣的，这并不是包法利夫人，而是一个艺术爱好者偏执的混淆。与包法利夫人不同，本片emma的死时一连串意外促成的，她懂得爱也懂得生命，却死在了意外，直到片尾安娜·卡列尼娜的音乐响起，原来这只不过是为了给下一段书中情缘让位而已。

结构剧作表演都精准无误，嘲讽与悲伤之间的平衡拿捏得十分细腻。当文学与生活不可避免地重合，旁观者在害怕现实被文字束缚走向悲剧的同时却又忍不住满怀热情投身“创作”。luchini果然已入化境，爱慕欲望怜惜鄙夷好奇感伤，所有复杂情绪只要一个眼神。结尾三人快速罗生门妙极了。

结构非常好，用一个老男人的视觉，把福楼拜的名著情节巧妙地运用进去，使故事不那么平铺直叙，把一个婚内出轨的女子的事，描述得不同寻常。特别是老男人马丁的心理活动表现得很生动，那种隐藏在内心的，却不能表露出来的情意，展示得非常到位。结尾安排得很有特点，一个俄罗斯女子来了，会不会产生安娜卡列尼娜那样的故事呢，留给观众去想。

结局有些意外。在女主身上总能发生一些意外，被蜜蜂蛰到衣服里面、让男邻居解开衣服吸毒汁、恰巧被刚回来的海尔韦看到；被面包噎到，前男友从背后抱住抖动帮助吐出面包，却被刚回来的丈夫误会，最后女主还是被噎死了。不是很喜欢电影里面的一些情节，始终觉得爱情应该是忠诚的，不能因为追求新鲜刺激而去做违背道德的事情。

改編自取材法國文學家福樓拜經典情慾小說《包法利夫人》。Martin Joubert系一位文藝嘅中坑，文學使他生活充滿激情與想像力，特別鍾情於以《包法利夫人》聞名的福樓拜。在崇拜文學的驅使下，佢下定決心告別巴黎人的生活，移居到福樓拜的故鄉─諾曼第，在村莊當起一名烘焙師，享受田園風光。一日，一對年輕的英國夫婦搬來與他為鄰，佢興奮地發現這對夫婦的名字不僅與書中人物相同，書中的情節竟也一章章地在真實生活中上演，感歎人生有時候和藝術是那麼驚人的相似，就連結局亦無異…喜歡最後導演還安插了安娜·卡列尼娜這位新鄰居的接替，戲劇化得嚟亦很顛覆，我中意！.法式麵包幹啃真系生化武器，分分鐘會噎死人。

真是又恐怖又搞笑，文学中毒的男人，因为邻居搬来了和包法利同名的夫妇而将女主代了艾玛，跟踪窥视她的生活，她的情欲，阴差阳错害死了她，随后房子迎来了第二任俄国邻居，看到女主人的那一刻，又把自己代入了列夫托尔斯泰的小说中，女主变成了安娜卡列尼娜....

看完电影吃了两块油腻的面包，但是是奶酪馅的。影像比书籍更好的具象化了一些想象，原著的核心没有变，只是发生在21世纪。将文学融入到电影中，第一人称的文学视角下，更增添了很多趣味性。文学并非高殿，影像有多种可能性。人类的核心就好像一直没变过。欲望面前没有对错。

以为是部烂片，没想到是一部剧情紧凑的很好看的电影，和原著既无太大关联，也有丝丝缕缕的联系，杰玛的四个男人，老公、城堡高富帅、海王前男友、还有暗恋她的面包师，每一段都感觉是孽缘，最后所有的一切都随着杰玛的意外噎死而失去了，庆幸的是葬礼上四个情人都出现了......左后新邻居那段很经典

这部电影的题材取自《包法利夫人》，原以为是一部换了时代背景的现代版《包法利夫人》，不过电影呗拍得很沉闷，电影故事情节仿佛在亦步亦趋原著，但是电影里《包法利夫人》这部小说又是一个剧中的元素，老男人拿着这部作品，导演了包法利夫人与小鲜肉的不伦之恋，他一开始乐在其中，后来又感到惶恐和负罪感。但似乎最终茫茫天数不可逃，女主在情夫和丈夫的争执中意外去世了。电影揭示的主题又不如原著深刻，令人感到乏味无趣。