烛台背后(2013)

简评

补标。15-15 《烛台背后》传记类型的电视电影，讲述同志钢琴家Librace的故事。电影中有大师当年的演出视频。虽然不像《断背山》爱的那么缠绵，但是演员对人物的情感演绎的非常到位。影片服装和布景都甚是奢华。听过大师演奏的原声，以为理查德克莱得曼以及朗朗的演奏和他风格略像，不过他的更像是爵士乐。还请专业人士多多指点。ps我爸看了一眼就说这不是迈克尔道格拉斯吗？

觉得剧情还是差点儿意思，但是里面的服装道具真的很棒，从这部片子一窥上世纪七八十年代的收入最高的piano player Liberace的音乐会或者说是夸张奢华的演出表演，他的钢琴演奏不拘泥于黑色钢琴和礼服，也是第一位演奏时直面摄像头的钢琴家，在当时很有先锋，冲破传统的意识，虽然私生活乱乱的但还是一位了不起的人。

【6】太土了，很村炮的电影。你要说是某个夜总会故事我信，你说这是追名逐利好莱坞我不信。一直以为痴迷于貂皮，大金手表，大项链的审美只能停留在我国暴发户对电影的期待。结果索德伯格就爱土的。一种没有必要但硬要拍出来的电影，看的时候一边看一边查维基百科。道格拉斯太妖了，完全压着马特达蒙，极尽自己妖娆本色，欲望村炮，自恋孤立的姿态。除此之外就是土的土丑的丑烂的烂，只想过被包养的日子。

本片是關於著名傳奇鋼琴家李勃拉齊的傳記片，而是主要聚焦於他人生最後十年的一段禁忌之戀。此片可謂好萊塢傳統工業部門專業分工再有機結合的一次完美示範，無論是舞台上的誇張佈置還是主角所居豪宅的奢華，都可看出美術部門在服裝，佈景，道具以及陳設上所花的心思，真可謂目不暇接。在編導演上亦是一次超乎水準的發揮，尤其邁克爾道格拉斯與馬特達蒙的同性禁忌之戀，儘管演出有超齡的嫌疑，但依賴於好萊塢神奇的化粧，特技與燈光，竟然有以假亂真的奇效。邁克爾道格拉斯更演活了李勃拉齊談吐幽默而刻薄，既敬業又狂傲的一面，連臨死前的孤獨寂寞都演繹得極其到位，絕非模仿的惟妙惟肖的那麽簡單。

#资料馆留影#索德伯格拍基片别有一番风味。能把马特·达蒙和道格拉斯掰弯让他们演情侣，本身就是银幕上百年难得一见的奇观。看道格拉斯一边装腔作势嗲声嗲气地取悦观众粉饰太平，一边纵情声色与各种香艳玩伴擦枪走火，最后又因绝症真相大白水落石出，这世界简直峰回路转的让人目瞪口呆。ps，道格拉斯演技值得奥斯卡肯定，可惜学院有眼无珠。

美国著名钢琴家Liberace的故事，台前的才华出众、奢华浮夸，以及幕后的那个年代难以启齿的私生活。第一次知道他的故事是通过文字，看完电影让奢华的想象得到了视觉验证，标志性的大烛台，奢华浮夸的服装，生动有趣的互动，打破了以往钢琴演奏的距离感，也就不难理解Liberace为什么如此受欢迎。对于私生活，尽管辟谣了大半辈子，临终前还是被揭示了，电影不多说，因为没看完，因为看得还是有点别扭，直接跳到最后看了结果，电影的结束部分还是不错的，再次浮现了Liberace风光的舞台表演，以及回归的爱情。

音画不同步。最清晰的是Steven Soderbergh的致幻风格，嗑药做爱整形塑身等都带有麻痹生活之感，烛台背后是无比的华丽与张扬，但更是角色们处于深柜之中，对于美与爱的肆意追求和无尽渴望。戏谑效果，“闭门造车”，关于好莱坞名利圈的生态展示，演不完每次的迷醉、梦碎和清醒。至于两位实力大咖的表现，我只能说：直男演gay，过分卖力。

迈克尔道格拉斯和马特达蒙的飙戏，两个人都演绎得太传神了。去年香港电影《叔叔》、《翠丝》都将同性恋或异装癖演绎成娘炮角色，而这次这部虽说是同性恋大集合，但更多的是用年轻的身体，而不是用轻柔特征去演绎同性恋眼中的另一半。让我真正明白了男同的身体和脸才是最重要的吸引标的，并不是女兮兮地动作和腔调。而且很多同人电影都是以如何出柜或者如何隐藏为核心，或者如何发现自己与众不同，如《月光男孩》等。这部可以大大方方的男同，似乎这种恋爱是无可厚非的。在此基础上，这里的剧情有点像英国皇室女同电影《宠儿》，很多你方唱罢我登场的争风吃醋戏码。抛开同人作品，作为人物传记，这部也是有特点，因为这部是寻找到了传记人物在人们心中最核心的印象，而不是最光辉的，这种传记片，本人看了一定被气活过来。