清白(2020)

简评

“你还认为你母亲是清白的吗？” “她已经付出代价了。”有些情节上不太合理的地方，不过不影响观影。老戏骨母亲形象刻画太好，虽然可怜之人必有可恨之处。重男轻女是农村陋俗没有办法，但母亲对女儿的爱还是有的。故事因“清白”而起，却因“不清白”的真相去探寻了“不清白”的开端。清白还是不清白？这个问题女主回答的很好了。是啊，母亲已经为此付出代价，而那些恶人也有恶报。

因为申惠善看的这个电影，虽然剧情有bug但她的演技一如既往的超级好。电影的名字叫《清白》，可讽刺的是剧中的人物，可以算是全员恶人了。母亲为了复仇每日在继父米酒里投放少量农药，儿子正秀在法庭上作伪证。正仁作为一流的正义律师却为了给母亲脱罪，把所有的罪名都安在了已经死去的养父身上，而养父却是她的杀父仇人。没有一个人是“清白”的。这么离奇的情节，居然又是真实事件改编，还层在2009年轰动全棒子国，“玛格利米酒投毒案”。韩国是真的敢拍。对于这种反社会现实题材的电影，拍得还是相当到位的。

当法理和人情发生碰撞，是非对错的边界开始模糊，人的最终选择能否得到谅解与宽恕？女主角完成了自己的辩护工作，最终也与母亲达成了和解，她放过了母亲，也放过了自己。电影前半程的节奏很好，后半段稍稍垮掉；申惠善和裴宗玉不出意料交出了足够合格的表演答卷。“你真的觉得你母亲是清白的？”“我妈妈已经付出了充分的代价。”这样的电影看似平淡，实际上留给观众的思考空间是非常宽阔的。

一个妻子为自己被害死的善良前夫向现任的恶毒丈夫和其团伙复仇，最后被律师女儿发现真相的故事。影片也有挺大的问题，那就是双方的法庭证据都是间接证据，实际上还是以推测为主，尤其最后女儿律师说继父是凶手那些辩词，就靠一个深度自闭症儿子的话，根本没有直接的铁证。不过影片整体的质量还可以，剧情还是能吸引住我的，结局我也喜欢，坏人算是恶有恶报了，我觉得还是值得一看的。！

。虽然整部剧都在讲还妈妈清白，但是妈妈不是清白的。剧里bug也很多，在韩国这种市长都能无缘无故死亡的国家，一个律师居然斗过了一个市的市长＋检察官，有点荒谬的有点不像话。申惠善第一次演电影女主就撑起来，非常好，和裴宗玉在监狱的对话十分考验两位演员的功力。妈妈下药，女主身世后面也是韩剧老套路，可是完成非常不错。提前恭喜申惠善拿下各大韩国电影节新演员，真不错。 @2020-07-11 21:04:18

67/100。无论是从外表剧情呈现上极力刻画出的跌宕起伏与强行打动观众，还是具体内涵描绘上反映出的上部势力勾结的现象以及原生家庭中女性地位的无奈心酸，都是相当具有韩国同类型电影色彩的一个复刻本，甚至连裴宗玉与洪京一会在线一会发疯的表演都是那么相似。但是申惠善还具有电影表演性质的真诚以及影片结尾处的一些余笔忽得让我意识到本片仍然保有一丝思考：在这场对于“清白”的对战中，真的有最终的获胜者吗？

女主这个人物除了哭戏几乎体现不出思考、后怕、恐惧而生愤怒的情绪层次，看起来特别像是个影像文学或者有声小说，人设扁平到家了，缺少个性、非常塑料感。所谓抽丝剥茧，掰开揉碎地讲述真相但其实没有太多信息量，就是平铺。反派全程病躺除了下属给他汇报进展也没想办法挣扎下。这么个故事10分钟说完，两宗谋杀案，亲爹被杀压根不能提，亲妈下毒赖在死人身上，真正的黑心市长也只不过是断送仕途，损失钱财……三颗星分别给妈妈弟弟的表演、服化道摄影灯光。

从小因父亲重男轻女，贞仁（申惠善 饰演）在中学时就逃家自力更生，与家人断了联系。贞仁后来凭一己之力成为顶级辩护律师，在一次偶然中，她得知罹患老年痴呆症的母亲花子（裴宗玉 饰演）涉嫌杀害父亲，同时还对不少无辜民众下毒手。 怀疑事有蹊翘的贞仁决定亲自出马，在层层阻挠下，她该如何为母亲翻供，揭开这个桩谋杀案背后不可告人的真相，很喜欢申惠善这个演员。

名为清白，实则如同红楼梦的大观园，除了门口的石狮子，没有一个是干净的。女主为帮母亲脱罪，不惜联合傻弟弟作伪证嫁祸养父；母亲为了替爱人复仇，不惜在酒中下毒团灭仇家；市长为了开赌场谋暴利，不惜谋取私利杀人越货；养父为了财色兼收，不惜对老板的亲儿子痛下杀手……整个过程无非是罪孽轻重的形形色色人物之间的博弈与对抗，以恶制恶，以暴制暴。韩国人的电影产业工整成熟，对这类的现实题材的表达已经驾轻就熟，炉火纯青。但本片的最大bug就是女主单枪匹马在垄断的司法体系下，对抗官商勾结的财阀体制行为居然能成功，这在韩国这样的财阀资本主义政体下基本就是天方夜谭。也许韩国人对自己的政治也已经失望透顶，只能通过影视作品来完成现实中不可能完成的任务。所以反派太孱弱，正方太神化是本片的最大问题，当然作为商业片，看看还行。

法律是什么呢？法律是一个社会的底线，最低标准的行为准则。道德是什么呢？道德是相对比较高的行为准则。那么这个问题就比较简单了。违法了吗？违法了。法律空子能钻吗？能。但站在道德的角度，人家把你老公杀了，你把人家也下药杀了，有啥区别吗？在人性的角度讲，以暴制暴就都没啥区别了。我也不同情这位妈妈，我也不可怜那位市长。大家半斤八两，手上都不干净。也没有谁是清白的。

一直希望成为这样的人，靠自己的本领力挽狂澜，保护自己的亲人和家庭。她做到了我梦想的样子。片子律师的能力，可以找到自己的切入点，找到真相，找到法律的漏洞，让我想到《辩护者》。片中的妈妈，让我落泪，那个时代的女人，失去了丈夫，没有娘家只能依附男人？感恩现在时代女性能够养活自己，感恩曾经为今天女性地位努力过的人，一代又一代，不正是这样成为了现在的样子！

这个剧作很让我感到惊艳。以只有女儿不相信“是妈妈杀的”为起点，一步一步将事情抽丝剥茧以后，让我都开始相信“人不是妈妈杀”的时候，却来了个反转。我佩服的是这点。很是冲击。但这一切的一切，如果主演没能支撑故事，都将变成泡影。申惠善的演技，我已经想象不到什么词可以形容。不过，整个剪辑不够犀利，没能为观感带来最直观的冲击。