88分钟(2007)

88 MinutesUP:2021-12-27

《88分钟》(英语:88 Minutes)是一部2007年的美国惊悚电影,由琼·艾弗纳执导,主演是阿尔·柏仙奴、艾莉西亚·维特(英语:Alicia Witt)、莉莉·索碧斯基、威廉·佛塞、艾米·布伦尼曼(英语:Amy Brenneman)、黛博拉·卡拉·乌格尔、尼尔·麦克唐纳和班杰明·麦肯锡。

88分钟

评分:6.5 导演:乔恩·阿维奈 编剧:盖瑞·斯科特·汤普森
主演:阿尔·帕西诺 / 特里尔比·格洛弗 / 艾丽西亚·维特 / 莉莉·索博斯基 / 艾米·布伦尼曼 / 威廉·弗西斯 / 黛博拉·卡拉·安格 / 本·麦肯锡 / 尼尔·麦克唐纳 / 莱雅·卡里恩斯 / 史蒂芬·莫耶 / 克里斯托弗·雷德曼 / 布莱登·佛雷切 / 迈克尔·艾克朗德 / 凯利·格泽尔 / 克里斯蒂娜·科普兰 / Tammy Hui / Vicky Huang / 维多利亚·坦南特 / 米哈尔·雅尼 / 保罗·坎贝尔
类型:剧情 / 悬疑 / 惊悚
片长:108分钟地区:德国 / 美国 / 加拿大
语言:英语
影片别名:死亡倒数88分钟
上映:2007-03-01(以色列)
IMDb:tt0411061

情节

演员

  • 阿尔·柏仙奴 饰演 Dr. Jack Gramm
  • 翠儿碧·格拉佛(英语:Trilby Glover) 饰演 Defense Attorney Miss Bennett
  • 艾莉西亚·维特(英语:Alicia Witt) 饰演 Kim Cummings
  • 莉莉·索碧斯基 饰演 Lauren Douglas/Lydia Doherty
  • 艾米·布伦尼曼(英语:Amy Brenneman) 饰演 Shelly Barnes
  • 威廉·佛塞 饰演 特别探员Frank Parks
  • 黛博拉·卡拉·乌格尔 饰演 Carol Johnson
  • 班杰明·麦肯锡 饰演 Mike Stempt
  • 尼尔·麦克唐纳 饰演 Jon Forster
  • 蕾亚·凯恩斯(英语:Leah Cairns) 饰演 Sara Pollard
  • 史提芬·莫耶 饰演 Guy LaForge
  • Christopher Redman 饰演 Jeremy Guber
  • 布伦丹·弗莱彻(英语:Brendan Fletcher) 饰演 Johnny d'Franco
  • 麦可·艾克隆(英语:Michael Eklund) 饰演 J. T. Rycker
  • Carrie Genzel 饰演 Stephanie Parkman
  • Kristina Copeland 饰演 Dale Morris
  • Tammy Hui 饰演 Janie Cates
  • Vicky Huang(英语:Vicky Huang) 饰演 Joanie Cates
  • Victoria Tennant II 饰演 Kate
  • Michal Yannai(英语:Michal Yannai) 饰演 Leeza Pearson
  • 保罗·坎贝尔 饰演 Albert Jackson

简评

剧本很莫名其妙。本来开头的连环杀手案拍得还挺抓人的,可越往后全片的悬疑元素就越奇怪搭配着某些段落听着很奇怪的台词,以及失败的反派塑造;看到最后结局可以说是一路泄气到底。唯一看点还是当时60+的老帕几乎跑了一整部电影。难以想象这片若不是老帕演男主的话会是什么样子,可惜本片还帮老帕“争取”到了一个金酸梅提名...两星整。

节奏感是万分之抓人,抛开悬疑片的观影经验,前面一层层的故意漏题搞事制造悬念让人不禁为导演能不能编好结尾担心。所幸结局也还算合情合理。不过凶手如何做到这一切布局的,这里确实编不圆,所以导演索性不编。老帕不知道当年经历了什么,疲惫的状态背在身上,演技输出很模版化,一个复制粘贴的老帕。

.爆米花,波折凶险建立但完全不合理,紧张激动感动都起不来。最核心的心理医生竟然一点体现头脑和心理专业的戏都没有,完全看不出他厉害到让法庭可以凭他的推理就定罪。推理来定罪是否符合现实?还是假设来探讨是否有合理性?而且连他最初的推理也没说明白啊,怎么抓到的也没讲。最后罪犯也太傻逼了,还在那叭叭讲,而且就算杀了医生就能成功?几桩命案都诬陷给他?这计划玩的这么花花,还能干到最后,非纠结88分钟,图什么?要是报仇还能理解,结果把自己玩死了。再说探监多少次了也没注意过?男主那么nb和学生接触,一点都没发觉?越想越稀烂。88分钟影片内外时间同步,这点其实挺有意思,没表现好。最后十几分钟了还能满城跑。。Al也就常规演出吧,很多年没看过他的片了吧。女学生动态看挺有气质截图就一般。

如果节奏上能够再加强一点就好了,还有就是结局如果能有一些其他的高能或反转,可能会更吸引人,不过整体确实十分不错,而且掐头去尾整部电影也正好是88分钟左右,可以说是分厂用心了。演员选的真心不错,所有人的演技都入木三分,导演对于悬疑片风格的拿捏也很到位,让这个非常简单的故事,充满了悬疑感,而且人物刻画也下了不小的功夫,男主身上有着冷静、智慧、勇敢等正能量,但也有着忏悔、愤怒、痛苦这些负能量,可以说是相当任性,不过电影的剧情真的是太俗套了,虽然似乎想要探讨法律和自由意志之间的博弈,但却更深层次的探讨,整体来说还是有些可惜的。

我是觉得,真的会有那种一点点线索或者犯罪痕迹都没有的案件,然后光凭心理学教授的指认就定罪嫌疑人的刑罚,有这种案子吗?我承认老戏骨的演技确实可以,但是整个剧情真的,就很乱。被害者体内有老教授的精液,其实法医是可以查出被害前是否有性行为存在的吧?如果没有性行为,那不就是明显的栽赃嫁祸吗?总之,太多逻辑不通的地方了

感觉乱糟糟的,名字,人物,关系我都没有全部的理清爽。然后节奏快信息量多我还脸盲,看完还得看解说去加深理解。反正就知道最后坏人是男主的一个女学生,她之前是牢里那个罪犯的辩护律师,为了帮快要被枪毙的罪犯脱罪才做这些事的,至于她为什么这么做我也不知道,说是被洗脑了变成了罪犯的信徒,也或许是为了证明自己能力。

不要相信坏人,不要那么天真。这都是书上写的告诉我们的,这也是美国电影中告诉现实的中国受苦受难的人们的。如果要中国导演来说这个故事,不得把他的脑袋给想破了?(如果我把那当作脑袋的话)可有人在说美国大片商业化,可你不在说抵制了外国的最多数,就给中国的电影有了空间?不要把你的无能当作别人也应该像你这样无能!你在把人当白痴耍吗?我是看电影,还是受你洗脑,不会做电影,就不要把你的那叫做电影。仁者见仁,智者见智,脑子里的东西,谁能说得清楚?

差强人意又略微有点唏嘘遗憾的惊悚悬疑片。作为一部悬疑片,本片前中段的悬疑感打造引人入胜、扣人心弦,叙事节奏游刃有余,沉浸感较佳。靠着单线叙事,以及适度的记忆闪回,就能一直牵着观众的注意力走,作为一部悬疑片已经很见功力了。阿尔·帕西诺的演技也独领风骚,处之泰然,颇有大将风范,然而倒是让其他演员显得有点格格不入。可惜的是,本片中后段叙事突然急转急下,直接暴露谜底,最后犯罪分子被打酱油的小配角击毙,观众在一片错愕中结束了观影,反而让人觉得荒谬至极、歇斯底里。本片只是体现了犯罪分子的计谋丝丝入扣,主人公作为一名专业的教授却一直被牵着鼻子走,从头至尾都处于狼狈的被动地位,直至犯罪分子被小配角突然击毙,让观众不仅无法与主角共情,甚至有点狐疑主人公是不是真的犯下了弥天大错。本片算是虎头蛇尾十足的瑕疵之作。

88分钟内查出真凶,围绕这条线索,完全可以打造出一部节奏快、张力强,男主反派斗智斗勇的电影,《虎胆龙威3》的剧本都摆在那里了还不会抄,反倒是自作聪明的画蛇添足,堆积了多个女配角(这是为了显示阿尔帕西诺老当益壮么),结果就是功能重复且不断抢戏,让剧情一再陷入无聊扯皮的境地,悬疑片能拍得如此沉闷,怪不得当年差评如潮

很久以前在付费电视上看的,今天早上突然想起来,补标一下。真的很难看,难看到让人多年后回忆起来仍隐约感觉还有一部什么片没打低分的那种。当时不知道主角是阿尔•帕西诺,就觉得这老头演的不咋地,全程面瘫脸。不过要是我现在再看一遍,说不定又觉得他在本片中的表演很牛逼了。多奇怪。

影片质量还是可以的,其实大部分剧情都是不错的,前面真真假假暗示了好多人有嫌疑,反而让我无法完全猜中凶手。只有大结局的时候,罪犯的那个女律师为啥要给帕叔这么长的时间来对话,这很不合理啊,导致警察都能赶来罪案现场一枪击中女律师,这个环节设计的有点LOW!要不是这个大问题,。现在看在帕叔面子上,!

单从《88分钟》这部电影的名字,观众就会很自然的联想到另一部热播的美剧《24小时》:一部电影的时间掐头去尾大约正好是88分钟左右,莫非这部电影也像《24小时》那样采取悬念环环相扣的即时叙述策略,以此抓住观众们眼球?从影片的预告来看,观众们完全有理由报有这样的期待:影片的主演是已经成了精的老戏骨艾尔·帕西诺