女主角(2018)

简评

前面就还挺常规的，剧组那仨人刻意扮脸谱化反派的痕迹过重，有失英式讽刺的水准。感觉像好莱坞自己会拍出来的那种讽刺一样，跟挠痒痒似的。不过抖森进来开始就开始有意思起来了。房屋里的大象显现真身，所有族裔、性别、年龄的焦点就汇聚在这个白男身上了。让抖森演女主角，还有la la london海报的双抖森，这不顺便还黑了一把腐女嘛哈哈。总体来说，不算太高明的讽刺。

装在玻璃罩子里的女主角身份，一些要求让我想到了现下很多女生追求“纯欲”的现状——性感的处女。处处充满了歧视，甚至连试镜的资格都不配拥有。女性团体是分裂的，当女人和男人站在一起，她甚至忘记了自己身为女人，而选择和男人一起欺压其他女性。男人拥有了成为女性的自由，而女性连做自己的自由都不曾拥有。

故事情节简单，也没有复杂的镜头语言，通过女主角的试镜阐述自己对角色的理解，整个过程就在评审员以及演员之间来回切换，大量的近景呈现，仅仅用简短的八分钟就呈现出一场荒诞无稽的景象，更是讽刺了娱乐圈光怪陆离的现状，以及社会对女性的歧视。

必须得性感撩人，娇声啜泣，一边洗澡一边哭够唯美，最好同时还能面带微笑。女主角的面庞必须粉嫩潮红。女主角想要性感必须脱衣。老女人只能去试镜妈妈的角色。黑人只配在奶茶店当服务员。而最后的男性却不需要任何条件就变成了“女主角”

八分钟短小精悍，很耐看。女性试镜时被挑剔身材、年龄、肤色，前面几位试镜者甚至被不断强调展示性吸引力的一面，其实还是一种对女性的固化想象，尤是讽刺。对中间的面试官有些仰角镜头的使用非常棒。抖森最后出现在海报有点幽默又是绝佳的讽刺。

肤色、性别、年龄、生育、身材、身份、位置…结合今天听西尔维娅·费代里奇的对谈，所谓女性主义的问题依然有“个人的即是政治的”这种既个人又群体的特征。越是“同类”越挑剔，这种问题却在我们社会里简化为“底层互害”，对特权却宽容得很。

抱歉，我們在找一個女演員。白人、要瘦，但是要有胸，也要有屁股，當然，不是那種一看就很會生的那種臀部。然後要一看就是一個壓抑著自己慾望的清純處女。是的，沒有聽錯，我們要性感的清純的年輕女演員。喔，你說誰來面試了？湯姆·希德勒斯頓？噢！非常好，是的，女主角非你莫屬，沒有比你更適合的人選了。真絕，短短八分鐘卻把演藝圈對於女演員的苛刻男演員的寬容展現得淋漓盡致。最後抖森作為男演員卻演了女性角色真是最好的諷刺。就好像現在，衛生巾、化妝品，誰導演？年輕流量小鮮肉唄。

男性凝视的讽刺效果拉满，性别男就是加分项。但是两位女考官也是神来之笔，对女性苛刻/女性身上也会带有“男性凝视”，想到了上野在访谈中表示女性本身也会有“厌女”的行为存在，看完之后是如释重负肯定自己，只有自己才能定义自己。

里面的女生都是大咖hhhhh要求演员清纯又性感 要求黄种人黑种人“能白一点吗”，问演员对角色的理解，听到pretty很激动，结果下一个词就是clever，然而他们并不要clever，只要pretty蛮讽刺的，蛮有意思的

对女演员百般刁难，却转手将女主角直接送给男演员，掌握某些权利就忘记了自己，殊不知他们歧视的也是他们自己。//不过就他们提的那个要求，我脑海中顿时浮现出的是双峰里的奥黛丽荷恩，海报全是抖森真的笑死了，光明正大、火力全开的讽刺

女演员试镜，身材肤色种族年龄衣着，都一一被挑剔，不被重视演技，希望她们表情轻佻一些，既要求性感，又要求纯洁！对于女演员，全是自相矛盾的要求。面对男演员，就是直接的给过。想看抖森版的玛丽波平斯归来、神奇女侠和lololand！我们为什么爱抖森，因为他简直投身男女平权第一斗士

八分钟的短片，很耐看。女性试镜时被挑剔身材、年龄、肤色，前面几位试镜者甚至被不断强调展示性吸引力的一面，其实还是一种对女性的固化想象，非常讽刺。对中间的面试官有些仰角镜头的使用非常棒。抖森最后出现在海报有点幽默又是绝佳的讽刺。