少爷(2016)
坊っちゃんUP:2021-06-25
少爷简介
自幼生长在江户的少爷(二宫和也 饰)耿直鲁莽,一言不合就挥拳相向,但是他绝对不会昧心说谎,颠倒黑白。在惹出一连串麻烦后,他被校长(佐藤浩市 饰)推荐去一处穷乡僻壤的中学任教。临行前一向疼爱他的女佣阿清(宫本信子 饰)百般叮咛,千万不可冲动行事。少爷懵懵懂懂地来到该学校,校长(岸部一德 饰)一团和气,毕业于帝大的教导主任(及川光博 饰)则是学校内的实权人物,他口蜜腹剑,掌管着所有人的命运。少爷和前辈数学老师(古田新太 饰)不打不相识,耿直的二人共同进退,因此受到教导主任的嫉恨。而英语老师(山本耕史 饰)因与刨冰姑娘(松下奈绪 饰)相恋,也受到追求女孩的教导主任的排挤。身处漩涡中的少爷,绝不会就此低头认输……
本片根据夏目漱石的原作改编。
第3届豆瓣电影年度榜单评分最高的日本电影(提名)
- 铃木雅之 Masayuki Suzuki导演
- 二宫和也 Kazunari Ninomiya饰 少爷 坊っちゃん
- 松下奈绪 Nao Matsushita饰 玛丹娜 マドンナ
- 古田新太 Arata Furuta饰 数学老师山岚 山嵐
- 八岛智人 Norito Yashima饰 美术老师吉川 野だいこ
- 山本耕史 Kôji Yamamoto饰 英语老师 うらなり
简评
所有演员的演技都十分出色,也是因为如此所以令人对于所有角色的感觉都爱憎分明,有能把人带到剧中去的魔力。整部作品中所赞扬与抨击的事物都很出色的刻画了出来,最后的结尾也非常好,不是什么传说中的完美结局,也不是谁看谁哭的悲惨结局,但是却能阐释所有人,阐释主题的最适合的结局。
读过中文和日文版的少爷,电影版的少爷由二宫主演太合适了,电影里正直善良嫉恶如仇有点小性子的二宫就是我心目中少爷的形象,整部电影比看小说感触更生动、更加丰满,尤其是少爷和权贵的教导主任的战争,尽管狡诈如教导主任,但好在其他人最终在诬陷少爷被辞退事件后都被少爷的正直诚实打动纷纷弃暗投明,学校里少爷一次次纠正挂歪的画就是这次事件真实写照。看完电影又想再重温下小说了。
如果没读书直接看电影的话,算是个不错的故事。但刚刚读完原作,就觉得电影的改编太浅俗。マドンナ在书中是一个幽灵般的人物,电影里变成了一个邻家女孩,还强行女主化,赋予了她超越时代背景的勇气。赤シャツ被塑造成了唯一的反派,事实上除了坊っちゃん和山嵐,这个学校的师生就没一个正常人,包括懦弱的古賀。电影中古賀和マドンナ一起看表演的剧场是爱媛内子町的内子座,半个月前刚刚去过,一模一样。
好细腻呀,电影里无数次出现少爷扶正“树”,而教导主任扶正“画框”,就像一个徒有虚表一个品行端方,我都觉得很有意思,很感动阿清每次都会夸少爷:“少爷性格直爽,品性难得啊!”试问有多少人一生能够遇到满心满眼觉得自己很好的人?这大概也是少爷能够不忘初心的原因之一,少爷虽然离开了小岛,但他影响了很多人,就像最后说的,少爷很适合做老师。这就是老师的意义,传承。
一开始塑造少爷形象时,选用的例子是小时候从房顶上往下跳。就我个人经历而言,小时候玩逮人急了从房顶上往下跳是一件非常稀松平常的事。因此,就我个人而言,少爷耿直鲁莽的形象一下子就没有立起来。而对于清与少爷的关系塑造力度也不够,感受不到她为什么会对少爷产生如此大的影响。基于这两点,让本来是一个可以很让我共情的主题完全无感。当然,可能对于从小被教育在街上话都不能大声说话、处处小心避免目立つ的日本人来说,这样的角色已经足够跳了吧。一翻豆瓣发现,原著居然是夏目漱石的。。。压抑的小日本不行啊。
简单却引人入胜的故事传递了一个非常简单的道理:不要说慌。而我看的到是虚伪的人也许会一时得意,但是,能做到坚成为一个正直的人才会改变这个世界!另外,电影的拍摄手法非常灵性,很韦恩安德森。观影过程真的很愉快,如沐春风,心灵得到净化。这才是真正的心灵鸡汤(褒义)。
镜头风格稍显幼稚,剪辑的节奏有些地方没把握住。但对于书中不曾提及的细节以及一些改动的地方还算让人能够接受,对于玛丽亚的感情线改动显得有些刻意迎合现代观众的口味,对于玛利亚的形象塑造也过于后现代主义。学生一个一个站起来的镜头充满了既视感(《死亡诗社》),总的来说算是比较忠实原作的一部作品,演员也有很多熟悉的面孔,但总的来说还是有很多地方可以做得更让人满意,音乐很不错。
看得非常舒爽,虽然无数次想要吐槽过近的镜头捕捉演员的表情近乎做作,但是看着看着竟然已经非常舒爽的看完了。其实更多在感慨当时日本的社会环境,这种無鉄砲 まっすぐ的人居然反而是怪人。人们为了适应扭曲的环境居然不惜扭曲自己变成南瓜和跟屁虫。最后那一拳真是让人神清气爽。
二宫和也真的很适合这个角色,甚至感觉他就是完全本色出演hhhh,不过他还是更圆滑一些,玛丽亚也好美好优雅,剧中造型真的巨无敌适合她!!王子也演的很好,王子真的有一种迷之魅力,总之很喜欢!高中时候就看过了,但是大概剧情已经忘了,现在又看一遍,才发现讨厌的教导主任居然是王子演的!真的很适合!但是好像没有第一次看时候那么喜欢了,就觉得emm也就那样吧中规中矩,
作为夏目漱石的脑残粉,实在是无法不喜欢这种电影。看得出来导演极其偏爱平移镜头,在教室里的镜头调度快被平移镜头填满了,可算是把平移镜头发挥到快溢出来了。/在夏目漱石原著的加持下,故事当然是没问题的,就是处理手法过于单一了,但是也还是有许多有趣的镜头穿插在移镜头里。/少爷也真的是少爷脾气,但是这种人在现实生活中还是很难的吧。可是这不是我们不这样做的借口。坦然面对自己,真诚面对他人,不屈面对刁难,能做到这样的人,真的就如阿清说的,是极其宝贵的品德啊。但是比起少爷的性格,阿清更让我动容。
故事的主角,已然而立之年,然而直率任性,一事无成还到处得罪人,在很多人眼里简直是个大写的loser。我反而跟阿清一样,觉得这就是少爷的可贵之处,他坚强地守卫自己心灵的一小块净土,不容谎言、虚伪、谄媚玷污的净土,到处碰壁也在所不辞。从摆放那副贯穿全剧的诡异的画就能看出少爷和世俗的冲突,少爷注重的是画表现出来的内涵,而教导主任注重的只是外在的形式,世俗往往随大流顺从位高权重者
先开始感觉二宫和也并不适合这个耿直固执的角色,但整体看完其实是我不适合这个少爷的人设和电影的表达能力,得确少爷的性格直爽,品性难得,可本片展现的是这个人毫无智商,就是个愣头青,结尾大家的改变也没有多大感触,尤其是女主跟了草包教师,我都要WTF了!有一些镜头带来的细节小幽默还行。