辛亥革命(2011)

简评

这个片子绝对看过，但是看的时候还不够成熟，游离于大学期间甚至高中时代，已经不记得情节，那个时代愉快的玩耍时间。本就喜欢警匪动作暴力战争血腥黑帮惊悚犯罪恐怖悲伤喜剧的题材，这款肯定会看，不管哪个国家的，可不好的故事看的快看的早，忘的快忘的早但是这个片子看剧情能记忆起来一点点故事，不过始于什么，终于什么，完全不记得了

最近想多了解一点近代史就找了一些电影来看（当然，电影不完全符合真实历史）。这部电影还可以，主要演员都挺不错的，特别是陈冲的隆裕太后和宁静的秋瑾，李冰冰的宗和也演得不错。剧情前面还挺感人的，后面有一些地方个人觉得不是很有必要，有点硬煽情。整体还行，从电影里也能了解到一些当时的情况，还是有收获的

马马虎虎的献礼片。摄影能看出张黎的功底，桥段的设计也尽量体现了张力。但感觉剧本写得不好，给了成龙大哥太多镜头，反而衬得孙文像个嘴炮选手，不知道是“贴近史实”还是资方要求。反正想看懂还得翻维基补课…PS：孙淳演袁大头真绝。PPS：哦忘了，成龙是总导演，怪不得这么多画面了。

初中得时候对历史产生了浓厚的兴趣，疯狂玩红警看历史边角料，等这部电影上映时第一时间去电影院看，诺大的影院里只有5个人，其中有一对发白的老人，没想到第二天全校组织看，使得《辛亥革命》成为自己第一次在影院看了两次的片子。片子可圈可点，整体割裂感很强，尤其是成龙部分既想照顾市场又想服务故事，结果两头都没讨好，孙淳的袁世凯演得太棒了，这么多年过去记忆犹新。真希望张黎能在拍一次民国。

电影想描述更多的历史事件和人物，对于不了解这段历史的，电影有点走马观花，对于了解的，又有点浅尝辄止，没太多深刻的内容。对这段故事有兴趣的，推荐去看 走向共和，可以更多的了解到袁世凯是如何投机于革命和清廷之间，同样是孙淳演的，演的很好！

还算是流畅，演的最好的是孙淳和陈冲，把其他大腕都比下去了… 我真的很怀疑那些说胡哥演的好的人是不是他脑残粉，他感觉就在不合时宜的耍帅？就辛亥革命的主题还得给成龙安排下“新警察故事”的桥段…行…吧…无论这部电影有多少缺点，2023年有这样“缺点”的电影也都拍（没）不（法）出（拍）了。

看了两小时的版本，剧情在总体上算是平庸之作，个人观感上没有特别专注、特别爆发激情热情的段落。袁世凯是个亮点，孙淳的表演给这个人物增色不少。听说减掉了成龙和李冰冰的激情戏，这对剧情应该还是很有影响，就像《色戒》，你把这段减掉了，那这段假夫妻是哪来的那么强烈的真感情呢？

历史巨片。颇有跟《建党伟业》抢镜头之嫌。不过赵文瑄版的孙逸仙，形神皆不如马少骅在《建党》中的表现。相比之下，黄兴的戏份明显更重，片尾演职员表也证实了这一点。成龙版的黄兴，文戏差，武戏过，没能成功塑造能文能武的黄克强。黄兴在战舰底舱内一挑三打趴下仨刺客那段，“超级警察”的影子太重。

辛亥革命110周年，想找部相关的电影看来纪念一下。但是这部真的很一般。感觉在看浓缩版的电视剧，镜头和剪辑很差，杂乱无章。尤其和今年的几部优秀的主旋律影视比起来，真的不够好，看的时候只觉沉闷，没有那种历史的厚重感和荡气回肠的心潮澎湃。演员方面，大哥属实出戏了些，袁世凯的演员不错，陈冲演得最好。

主题很好，但是故事线太碎片化了，人物也众多，一个个走马灯似的。为啥不能主要抓住一个人物，去叙述一个更明朗的故事呢？你这不是电视剧，不要啥都想一手抓，时间不够的。导演这明显是越往后越失控了，后面就更乱了。是，你们一个个的牺牲，很悲壮，但是这只是书面上表现他的悲壮而没有一次走心的，所有大义凛然的台词都像是小学生背课文一样骨碌碌吐出来的，因为太多这样的台词堆叠了！唯一说一下胡歌那场审问的戏确实到位了，每一个肢体每一句台词都是有重量的，能压在观众心上。“大清索我的命，我诛大清的心！”诚然这一段都这么成功了，可他的牺牲却依然没能撼动一点点我的心。因为他的牺牲也被导演瞎砍乱剪成了碎片，断断续续的，时间线都是云里雾里的，观众情绪还没酝酿出来，镜头跳了，一会儿又是他牺牲的镜头，这样怎么可能有带入感？6/10

因为成龙大哥可能声音和角色差的比较多，所以用了后期配音，又为了没有违和感，所有演员都用了后期配音，这么一搞既视感就和电视剧似的廉价。场面演员都做得很好，陈冲是真的特别棒，袁世凯被配音弄得割裂感特别强，当作纪实片看会好些。

片子拍的比较散，想把所有的故事背景和来龙去脉在两个小时讲清楚，是不现实的，所以缺乏主线，和事与事之间的有效链接，时间线跳跃，重要情节一笔带过，就有些喧宾夺主了。但是演员选的真不错，孙中山就是脑中的形象，袁世凯演出了奸诈之味，黄兴中规中矩，陈冲的隆裕皇后入木三分