故事的故事(2015)
评分:7.7
导演:马提欧·加洛尼
编剧:马提欧·加洛尼 / 爱德华多·阿比那蒂 / 乌戈·奇蒂 / 马西莫·高迪奥索 / 詹巴蒂斯塔·巴齐尔
主演:萨尔玛·海耶克 / 文森特·卡索 / 托比·琼斯 / 约翰·C·赖利 / 雪莉·亨德森 / 海莉·卡迈克尔 / 碧碧·凯芙 / 斯塔西·马汀 / 克里斯蒂安·利斯 / 纪尧姆·德洛内 / 阿尔芭·洛尔瓦彻 / 卡特里内尔·马龙 / 乔纳·利斯 / 杰西·卡芙
类型:剧情 / 恐怖 / 奇幻
片长:133分钟地区:意大利 / 法国 / 英国
语言:英语 / 意大利语
影片别名:异色童话集(台) / 原味成人童话(港) / 故事中的故事 / The Tale of Tales
上映:2015-05-14(意大利)
IMDb:tt3278330
故事的故事简介
电影由三个相互关联的小故事组成。
国王(约翰·C·赖利 John C. Reilly 饰)最宠爱的除了蛮横娇纵的公主维奥拉(蓓蓓·卡芙 Bebe Cave 饰)外,就是他的宠物跳蚤了,让所有人都没有想到的是,小小的跳蚤,竟然长成了绵羊的大小。
女王(萨尔玛·海耶克 Salma Hayek 饰)常年被不孕之病困扰,国王用自己的生命换来了海兽的心脏给女王吃,如此便可药到病除,哪知道不仅仅是女王怀孕了,为女王烹饪心脏的侍女也怀孕了,两人于同一时间生下了孩子。
国王爱上了在城堡下面唱歌的女子,他并不知道的是,这位女子的真身其实是一位丑陋的老巫婆,而她还有这一个双生姐妹。国王邀请她们其中的一位同自己共度良宵,哪知道被卷入了一场动乱之中。
第68届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)马提欧·加洛尼
获得奖项
- 第61届意大利大卫奖
获奖:最佳导演 / 最佳摄影 / 最佳服装设计 / 最佳视觉效果 / 最佳美术设计 / 最佳化妆 / 最佳发型设计
提名:最佳影片 / 最佳剧本 / 最佳音效 / 最佳音乐 / 最佳制片人 - 第68届戛纳电影节
提名:主竞赛单元 - 第67届戛纳电影节
提名:主竞赛单元
- 马提欧·加洛尼 Matteo Garrone导演
- 萨尔玛·海耶克 Salma Hayek饰 Queen of Longtrellis
- 文森特·卡塞尔 Vincent Cassel饰 King of Strongcliff
- 托比·琼斯 Toby Jones饰 King of Highhills
- 约翰·C·赖利 John C. Reilly饰 King of Longtrellis
- 雪莉·亨德森 Shirley Henderson饰 伊玛 Imma
简评
还是挺好看的,而且很恐怖,这个电影下的有些短评不知道是怎么创作出来的,根本和剧情对不上,也许都是看了短视频的电影解读之类,奉劝大家一句,既然没看就别写评论了啊,这个又不能挣钱。感觉腾讯版至少被删了10分钟左右,很多评论中影响深刻的画面都直接搞没了,有些地方的不连贯到了影响欣赏电影的地步。唯一的疑惑是小哥牵着马走回村落那段,明明下一个镜头显示小哥在森林里腿部受伤,我还真没看懂,感谢评论,才明白那个就是王子。。。
原是想给电影三星,因为总感觉这就是一场精致的视觉盛宴,抛弃这些以外内容显得有些苍白,但服道化精致得足以让戏剧生感到震撼,所以又加上了一颗星。或许我没有能剖析故事本身的含义吧,毕竟欧洲神话我其实没有涉猎太多,不知道其中弑母弑夫和神奇奶水的情节有什么reference。在我看来电影里的三个故事无一不是讲述人性深处的贪婪,皇后贪图孩子的爱,不惜一切控制他,最后也死于儿子的剑下;老妇人姐妹贪图金银珠宝和年轻的身体,最后死于剥皮和孤独;国王深深迷恋跳蚤就像是对待自己的孩子,不愿意放手,贪恋女儿的陪伴,却因此葬送女儿一生;公主贪图故事书里面美好的婚姻,试图嫁给幻想中那个不存在的王子…三个故事通过一些微妙的镜头连接在一起试图说明他们发生在同一个年代,但依旧割裂感很强烈,总的来说就是漂亮的玻璃花瓶吧。
三个故事,三个看似还好实则令人唏嘘的结局,一个讲生死与代价,一个讲外表与嫉妒,一个讲忽视与男权恐怖,讲的都是母题,双生概念贯穿其中。人生如同在火绳上行走,步履维艰,维持着微妙的平衡。故事有原作,童话结构一目了然,音乐挺不错,所以完成得没什么毛病,但也不太出彩,或许是我希望能把这三个故事用更漂亮的镜头或更有心的叙事手法让它们之间更有机地串联起来。或许是我奢望过高吧,不是每部多故事作品都能搞成《云图》那样的……
恋物的狂宴(恋子,恋肤,恋虫);奇幻这个类型似乎一种杂糅的折衷:无法达到恐怖片借由身体感官刺激达成的冲击,也没有纯爱类型的浪漫,也缺乏科幻的显示根基;如果是像指环王或者哈利波特这样的小说改编那至少还有一个核心的表意;本片呈现出的一种类似“老虎脚爪”(一种用做剩发面制作的点心)式的余料再加工故事;视觉效果和服化道的精美也无法抓住观众(因为故事本身实在是过于平庸,讲述的道理也没有任何复杂性,悲剧大多是因为一些纯粹的恋物和单纯的欲望引发的,所谓复杂情结的源头只是贵族生活的任性与无聊);这部电影的受众可能一开始就没想清楚,对孩童来说视听过于成人,对于成人来说内核过于童话,两下不讨好的散装影像
西欧的电影作品总能在这个铜臭的创作世界当中给予人一种很古朴的关于影像本身的艺术感觉,是不是觉得很拗口很装?但导演通过这部作品给,我们展现的就如同《格林童话》没被美化之前的那种样子,人世间往往没有那么多的真善美,有的只不过是因果循环,报应不爽。想要孩子的王后终究失去了丈夫,贪恋美色的国王终究只不过是噩梦一场,还有谁能想到那只跳蚤能长得跟羊一样大,再加上几位演员的演绎,省去了多余的想象,直接就造就了,而是那种寓言的世界,真的很有趣的短篇集
[视]微血露点,导演<匹诺曹><犬舍惊魂>,17世纪那不勒斯语童话集改编,三个不相关的故事无提示切换,不是常规的依次讲完。成人童话,水底怪兽,会飞怪兽,跳蚤蛞蝓,丑陋巨人;穿潜水服的不孕国王,爱昆虫的国王,爱美女的国王;悬崖上的城堡,荒漠上的城堡;孪生兄弟演员分饰两位白发白眉男孩,两位老妇人姐妹不知道演员是不是双胞胎。托比·琼斯那段很幽默,执政女王<猎魔人>,自制胶水粘赘肉,白天怀孕晚上分娩(如今的男性模拟痛苦体验),老树底下的泉眼(克苏鲁+性),毫无舆论渲染(人民十分单纯)。老国师和仙女教母,马戏团戏份不少,剥皮,斯德哥尔摩戏法猎魔人>犬舍惊魂>匹诺曹>
王权、马戏和不可解释的怪物。三个故事含有某种疯狂偏执的迷恋,对儿子的迷恋、对年轻美丽的迷恋、和对人类少女的迷恋。要说其中隐喻,大概有很多。仅仅是过犹不及这一件就足矣。还有童话传说经常带有的勇气,Elias营救Jonah和Violet出逃真是看得心惊胆战。服化道感觉非常复古,取景地亦古朴还原又有出尘之感。色彩应用非常…具有童话的感觉,鲜艳明亮繁复。| 总感觉双子马上就要接吻(x)
说实话没太看懂,很多地方本来以为会有反转,结果也没有。当然后来看短视频介绍,发现我看得版本没有国王逗跳骚这一段。不知道还有没有删减其他的。让我看着最有感觉的,是最后那个马戏团的母亲在山上若有深意地看着公主说她的儿子会帮她时,我简直感觉这母亲是位仙姑。就像前面那位溜猪的巫婆一样,让老太太变年轻。总之,剧情的确很另类,有些情节很高级,但是还是无法掩饰其营养不良发育不均衡的实际情况。
谁说的分段式结构,结果就是故事里的故事,本来以为分段式每天睡前看,结果根本不是害我熬了个夜虽然有很多槽点,比如一些演员无感情朗读课文,还有在皇室灭一排蜡烛用嘴吹(17世纪欧洲已经有灭烛器了吧?可能那个侍卫比较勤快)等等,但是导演把故事完成度最高最黑的黑童话放在最后做结尾,让观众振奋的开场也振奋的看完,实在没有理由不给四星。变年轻的朵拉出场简直震撼到了!就是从波提切利的画里变出来的维纳斯吧!!!真得超像!那俩白发小哥不发生点什么好吗...还象征性的“哥们式拍肩”,都快亲上了好摸...那个“山顶洞人”其实还死的蛮可怜的,但是别管,女人不能因为这个有同情心,演Violet的女演员演技最好,神似小11,走绳子来救她的男生也神似Finn导演对不齐水平线真得急死人了。。
电影很好看!三个故事都很好看,我最喜欢的是公主和怪兽那个故事,怪兽看似恐怖确有点像霸道总裁,浑身是伤要背公主回去那段我居然可怜他了!当然整体看还是好吓人,被这样的怪物囚禁,公主最后给他一刀真的好勇敢!可惜了救她的那几个帅哥死了呜呜呜!第一个故事我也喜欢,双生子的感情至深,老母亲化作恶魔想杀另一个孩子确被自己儿子杀死,悲催,做家长的还是不要干涉孩子太多事吧!
带有奇幻色彩的,荒诞又怪异的黑暗哥特童话,有欧洲大陆本土童话原型内味。剧情走无下限赚眼球风,莽荒又血腥低趣味,男同百合恋子恋老3P人兽的常用情色元素融合起来竟然颇有暗黑色彩。很难想象这是15年的作品,质感像油画一般色彩鲜艳但并不高饱和,魔幻效果不来自特效而在于其怪诞的剧情和暗黑气氛塑造,三个故事都有很强的象征意义,以命换命,美貌无价,恶终有报。能在很多童话故事里看到其原型,但裹上黑暗童话的外皮使其没有很强的说教感,而是留下引人遐想的余地。
影片通过三个故事向我们讲述了一个简单的道理:等价交换维持着万物平衡,强烈的欲望要想满足,必然要付出沉重的代价。第一个故事的皇后想要生子,这是对于生育的欲望,这让她失去了丈夫。后来她要把儿子留在自己身边,这是她对儿子的控制欲,最终让她失去了自己的生命。第二个故事里的妹妹为了得到国王的首饰装饰自己,这是对于美丽以及虚荣的欲望,这让她被国王丢下悬崖。而姐姐因为极度妹妹想要变得年轻,这是对于年轻和美貌的欲望,最终让她被剥了皮。第三个故事里的公主一心想要一个完美的丈夫,这是对于爱情的欲望,最终她嫁给了一个野人。