绝代艳后(2006)

简评

看完维多利亚艺术展，就来看维多利亚电影，太美轮美奂了！还有她俯身致歉（或是谢罪）那一刻，我双眼噙满泪水（感觉很做作的表达，但是好像最生动），那是她在我心中最动人的时刻，因为不得不说，其他时候她只是一个美丽的符号，这部电影也是，结尾也很仓促…但有一点很真实，电影里也充满了这个世界的荒谬，有一点不顺就要怪在女人头上，因为她们生来就是要装进容器里的水，透明无力，等着被任意捏造。就像太子妃亲口说的那句，this is ridiculous…

服化道美，超级美，前半部分美的让人沉醉。可越美，剧情就越空。索菲亚其实是有野心的，想从另一个角度来拍玛丽皇后的一生，但都像蜻蜓点水，哪一个角度都草草略过。最后就像一部走马灯似会动的时尚大片。试图以小女人角度去解读这个传奇的女人，最后只会更适得其反，格局太小。用摇滚乐作为配乐很新颖，表现了皇后的不羁与任性，却与她心中的贵族身份相悖，也与整个偏懒散奢侈的故事画风不搭。最后说一下邓斯特的演绎，缺少了心理上的变化让人对皇后的年龄产生模糊，感觉她的电影都在用同一种演绎方式，比如《处女之死》与《忧郁症》。

剧情魔改的有些厉害，也可以理解吧毕竟历史本身冗长枯燥，各种人事物纠缠不清，想拍成电影不可能完全真实的重现那些因果律。但还是觉得魔改后的剧情里玛丽皇后人物太扁平了。那个会为母亲来信忧虑，为了延续皇室血脉稳固这场政治联姻发愁的玛丽跟传记里我读到的那个少女时期对除了玩乐之外所有事情毫无兴趣，远离母亲的管束，一心享受她玫瑰色人生的玛丽实在大相径庭。魔改后的剧情戏剧冲突加强了很多但是这些俗套的伦理剧剧情也失去了少女时期玛丽该有的天真与幼稚，也因此才没能描绘出玛丽在面对革命的浩劫时迅速的成长了吧，这本来是我最期待从电影中看到的。不过还是想说服装场景配色一级棒！后半部分偶尔会给我一种意识流mv的感觉，蹩脚的剧情被无限弱化，只剩下走马灯似的绝美光景的陈列，倒是非常符合我想象中该有的法兰西风情。

凡尔赛的华丽让人眼花缭乱，拍摄角度放在皇后身上，符合主题吧只能说。但是空有唯美和眼花缭乱，皇城外起义的底层人民却只有反抗的声音并无一点聚焦，最后皇室离开竟然还有点唯美的镜头。当成一部轻喜剧来看差不多，历史剧就算了。巴黎公社只是一笔带过，路易十六和皇后也没被推上断头台。记住的只是美丽的皇后终于有了皇储，偷情和自然艺术家，谁还记得吃不起面包的法国人民。法国大革命在这面前竟然不值一提。

在看《Fashion: The Definitive Visual Guide》这本书里特别把玛丽当做了典型洛可可时期极尽奢华的服装风格范例，所以才找来这部电影看，基本上和书里总结的风格符合，被转交到法国宫廷之前被脱光了衣服，前期很努力的履行一位被大家所期待的皇后妻子的角色但也难以融入法国皇室氛围，爱好骑马（但电影没有提到她早期爱穿男装），中期推崇实验性的夸张服饰，爱去巴黎找服装设计师专门给她设计裙装，到后期转为简单、淡雅色彩的着装，服化道确实很养眼，画面色彩是和谐多彩的洋溢，甚至那双converse也没有很违和；电影里描绘出玛丽的天真烂漫、不谙世事和孤独，但是为什么历史总把革命的发生归因于女人的喜好？

女王的一生。宝龙美术馆西方人物画400年展展出了路易十四、路易十五的情人蓬巴杜以及路易十六的妻子玛丽（本片女主）及其妹妹（伊丽莎白）和路易十八的肖像画，进一步了解了洛可可风格。展间老师展示了雅克路易大卫速写的女王行刑前的简笔画，和电影中华丽又岁月静好的早年生活形成巨大反差。观影期间甚至有点怕看到结局，好在电影恰到好处的结尾，就用挥别夕阳作为这绚烂又短暂的一生的句点吧。

最近很多人推经典才看的，然后我也不明白这咋成经典了。先说小裙子，对那个年代的各种小裙子也不是很了解，洛可可巴洛克，谢谢，我也分不出来，只能看好不好看了。这部吧，我妈和我一起看，最后我妈去回顾茜茜公主了，但我是因为很多人推荐这部的服化道有多好才看的呀再说故事吧，玛丽皇后故事改编，电影也没看出玛丽的气质，也没看出玛丽的内心矛盾，只浅浅展现了奥地利那边对于后代的施压与老公的冷淡，然后，别的我也没get到，反宫廷礼仪繁琐，厌弃旧制，都没有表达。最后断头台的情节没有展现，也可以理解，但全篇感觉就是杂乱无章

你若非要搞明白一切，你越会陷进文化的荒漠，无知感会一直侵袭你。你要学的知识就如雪球般地向前滚着，越来越大，越来越大。你就会发现直到死去，你都不会闲着。也许是好的！扯远了，每次看外片的真实感受。如众所说，存着当时装秀看。关于这个女人的故事我会专门去研究。就说影片那个时她们的奢侈品：茶，瓷器，刺绣，丝绸，红手帕，顶碗...如今呢？还有便是记得老师讲过：法国大革命是历史上唯一的一个自我意识崛起的革命？忘记原话了，说错了不许骂！

应该是冲着导演收藏了本片想看，但看完了实在不觉得科波拉之女的大名鼎鼎的三部曲之第三部有多精彩，除了片尾的色调灰暗之外，整个巴黎都处于春末夏初的绿树鲜花的艳丽色彩之中，加之角色们的浓妆艳抹和华丽服装，整个一赏心悦目的视觉冲击，但故事情节单薄的出奇，难道这是在还原一段历史而已？充其量添加了两段男女关系算是增加了一些调料？不理解这里给的评分还挺高的！

真的挺无聊的，除了服饰建筑礼仪庄园外，全程各种礼仪礼教然后盼着产崽结果王储很哲学完全不碰她，然后就红杏出墙blahblahblah，真的是so boring，路易十六是不是那个gay啊，咋感觉怪怪的，而且从影片来看，真的，那俩子嗣真的不一定是路易十六，这和他爷爷可真是。。。。天壤之别。。。anyway，邓斯特真的没啥好感了，觉得也不咋漂亮，甚至里面rose Byrne的打扮都不咋好看，这些人的装束真的是欣赏不来，well，不过景不错

对女主的颜从她小时候出演《夜访吸血鬼》开始就一直get不到，本片既然是艳后，那么在人物选角上也应该选择一个外表艳丽一些的演员吧？克斯汀只给我一种优雅保守的气质，直到后来纸醉金迷的转变也不明不白的。另外插曲也不好听，感觉像个口语不好的人在唱歌。最喜欢电影里的色彩搭配，明明剧情大部分都在展现皇室的生活，运用最多的颜色却是淡淡的粉，这种可爱又迷人的色彩仿佛置身于童话王国一般，与皇室糜烂后的真正颜色有着巨大反差。

所以真的就只讲艳后一人吗？女主长的和我想象的艳后不是很一样，在公主出生后那段乡村乐园般的生活我觉得把她拍的更美。前一小时在讲生孩子的事过于冗长了，后二十分钟又感觉描述的太轻了，是要强调短暂但“绚烂”的一生吗？2星给路易十六登基的镜头和对皇室宫廷奢靡生活的描绘，不过200多年过去了人们娱乐方式也还是那几种。