天才瑞普利(1999)

简评

其实感觉除了身份问题之外还有一些其他内容，但是整个故事太满了，以至于难以契合各种隐喻的目的。很喜欢Matt 还有Jack的演绎，但是我一直没能明白主角很多动机，或许需要一个心理学上的解释。但从身份上来讲，这部电影可以说是与《热情似火》反其道而行之：Tom在扮演别人的过程中不断地远离真实，他锁在自己的cellar里，钥匙却已经被摧毁。这其实是一个不愿面对真实而最终毁灭的过程，这也是为何这个故事一直蒙着阴郁色彩的原因。Peter的存在作为Tom的“真实”的一个锚点，但是Tom在伪装之海上航行得太远，创造了太多的参考系，最终这个锚点被淹没了。身份的混乱导致了Peter被Tom杀死。所以让我难过的是在结尾被镜子反射出无数虚像的Tom，他杀死了Peter，他杀死了仅剩的“真实”的可能性。

重刷依然震撼，杀了全篇唯一真心爱他的皮特，或许是对汤姆最大的惩罚吧，也许一开始瑞普利遇到的不是迪基也许一切都不一样，可是如果不是迪基汤姆也无法进入这个阶层，也就遇不到皮特了，可怜的皮特小天使。或许不应该同情汤姆，可是年轻的呆萌太好看了，虽然不是像小李子，皮特，裘花这种美男型的帅，可是through his eyes 太多情绪在其中，让你迷糊。如果是二十岁的呆萌演烛台背后的话，那不更得迷死一堆，呆萌真的是很神奇的演员了，怪不得受到那么多大导关注起用。可塑性实在太强，他可以是《谍影重重》里不苟言笑的冷酷特工杰森伯恩，也是《心灵捕手》智商超群却敏感迷失的天才will，还有《火星救援》里幽默搞笑的mark。惊喜的是二十多岁的呆萌已经在电影里和凯特大魔王搭戏了。好莱坞真是个圈。凯特年轻时也好美啊

看到前面的时候，我就看出了gay gay的感觉。眼神都拉丝了。结果，果然。主演的演员真是演什么像什么。这是意料之外的部分。人生真的是撒一个慌，就要不停的去圆，不停撒其他慌去圆。越裹越大，越来越黑暗。给9分，一是因为全员演技在线。二是因为完美犯罪。一：男一男二演技在线，女一女二也是演技在线。全体演员演什么像什么。男三皮特太帅了。二：完美犯罪，但不是无脑爽片，情节跌宕起伏，不敢喘气，揪着一颗心。回想起整部电影，只是男主运气好而已。碰巧，碰巧

大家千万不要去看腾讯视频的版本，少了四分钟，少了两个影响剧情走向的关键性情节：一个是瑞普利在浴室下棋偷窥dickie，另一个是marge发现瑞普利带着dickie的戒指。我看完腾讯视频的版本，硬是被这减掉的两个情节弄得没看懂。99年拍摄的关于50s的电影，硬是拍出了属于50s的那种优雅从容的电影风格，配乐相得益彰，取景地又选在意大利，各个要素都很好。剧情远比我想象的流畅、快节奏，紧张刺激的氛围快赶上谍战片了（从身份隐藏的角度来说，它就是）。我还挺能和瑞普利共情的，那种身处陌生环境，小心翼翼地生活，唤起了我初高中在重庆六年求学生活的细微情感。

这是一个与天才无关的故事，主角有称得上天才的才能，却没有天才的犯罪手段，天才的高光部分更多的是命运的馈赠，时机就是那么恰好。可是一个人走进了黑暗的上了锁的地下室，就注定只能和黑暗融为一体，无人能找到他，就连自己也会找不到自己，只剩本能在驱使他摸索前行，一步步走向更幽深黑暗处。后续如何圆谎、如何掩盖我不得而知，这条路，于他而言，只好这样走下去了。（从这部电影明显感受到大家审美各有千秋）

如果观看时替主角感到的窘迫和心惊能具体量化的话，我的脚趾能在地板抠出两室一厅。不过奇怪的是，我感到尴尬的同时还会有点儿兴奋，实际上表面有钱的窘迫就不像窘迫了，在外人看来那变成了另外一种形容——谦逊，看起来比坦然而富有更吸引人了。看似不真实的案例其实是很有可能发生的，激情杀人再伪装什么的，爱他就成为他，然后再戴上戒指为此伪装为此担惊受怕一辈子。有一个男配演技特别好，演弗雷迪那位，站在那里微笑一下都觉得要坏事；有几幕突然觉得杰西艾森伯格和马达好像啊，高智商少年气的那种。

。这是一个穷小子依靠自己聪明才智跨越阶级的故事。起初我以为会是个励志故事，但慢慢发现并不是，主角并没有特别突出的才能，但就是抓住了机会，利用自己的优势，把警察以及朋友们耍的团团转。意大利警察被狠狠地黑了一把，让瑞普利和marge当面对质就能穿帮，非得整那么复杂，这也是我不想五星的理由，感觉电影在警察那段描写地还是平淡了些。影片最后瑞普利杀了peter的声画分离处理的很棒，门缓缓关上，也和他前面所说的小黑屋对应了，钥匙可以打开门，但对他来说，可能没有钥匙能打开他的心门了。

为什么这种底层聪明人寄生最后谋杀傻富人的脚本永远拍不烂。喜欢这种在黑白无声电影时代之后，数学电影时代之前这段时间的电影。他们赶上了电影配乐及音效发展成熟的时代，继承了早期电影注重故事，镜头寓意和演技及气氛的优点，且还没有在追逐技术特效中迷失本质。非常喜欢片中几个有寓意的镜头，配上恰当的音效让所有气氛与情绪都表现的像教科书一样精准。当然如教科书就同时也表示有点呆板……但这种呆有让我觉得很朴实……至少比当代炫技电影好太多了……最后吐个槽，为什么会有upper class给自己儿子起名叫dick啊喂？whyyyyyyyy？！

每个人都有才能（借鉴中译分析： 才 能 = 只有某人才能做的事情。而Ripley的才能却是mimic，这就完成一个很有趣的设定啦…但Dickie也并非origin（Dickie本人的光芒源自于财富给的自由力而发展出的狂傲（自信？）和相应的音乐品味，他本人却是拼命否定自己的才能母体（拼爹），所以也可以算作一种mimic，借鉴的是父亲的生活，这里的设定还有趣在，父亲的同理与抱怨发声：他认可孩子不能选择父母的事实，他也要说为何父母不能选择孩子（但后者是有选择的，不能接受的人就代表并没有成为父母的资格lol）…精神分析设定先行故事=没什么可以说教的

震惊瑞普利在犯案后的冷静沉着，拥有天才头脑也无法摆脱小人物出生的事实。生而为人还是需要看清自己的真实处境切记利益熏心。熬着大夜看完已经是凌晨一点，最后瑞普利独自坐在船舱思考着什么不得而知，夜里梦见了可能是别人亦或是自己不知在何种情景割腕更在不知何处，被这个恐怖的噩梦惊醒，或许是电影给我的触动过大影响了睡眠。可能心底深处还是希望男主能走出这个无底的深渊，别人对他也许无法产生任何作用，或许只有靠自己才能得到些许救赎

因看了原著小说再回头重看电影，不得不说，这是很少见电影改编好过原著的作品。小说中的瑞普利是聪明又胆大心细、占尽天时地利才得以逍遥法外的连环杀人犯（作者Patricia Highsmith在小说大获成功后又写了好几部瑞普利续集）。而电影里的瑞普利，是一次误杀后因尝到虚荣甜头和为求自保，一步步错上加错、最终彻底跌入深渊无法回头的悲剧人物。电影将小说里一笔带过的Peter扩写成如此重头的角色，成为平衡黑暗悲剧故事的唯一亮色。新加入的Cate Blanchett这个轻浮又做作的富家小姐角色，则是将瑞普利彻底毁掉的最后一个魔鬼诱惑。1999年的电影对1950年原著因年代的局限性而无法明说的部分作了弥补，使得人物更立体、更合理化、更有共鸣性，实在是改编的太成功了。还有意大利的风景真是绝美。

啥都不说了就冲jude low和Jack davenport我就给100颗星！！这真的是一部非常有保障的电影，意大利取景再配上很好的摄影首先视觉上就是美的，色调是我很喜欢的典型的意大利风格，很多画面都会让人有截屏的冲动。再说剧情，虽然说影片最后有些地方的确有点小瑕疵，但是看的时候真的是为男主捏了一大把冷汗，虽然不喜欢这个角色但是我真的好紧张，整体剧情还是很不错的，毕竟是从小说改编来的。最重要的是这部剧真的全程嗑颜，磕完judelow磕jackdavenport（两个风格完全不同但都好喜欢），他们两个人的颜可以说是我看这部电影一趟厕所都没去的原因了，当然如果你能磕到matt的颜的话那就比我更幸福了（因为我不大能）。