电锯惊魂(2004)

简评

类型片显然是不用太强的逻辑性的，血腥猎奇是其内核，所宣扬的“珍惜生命的宝贵”只是配菜罢了。肮脏狭窄的封闭环境，突如其来的死亡阴影，只闻其声的影子凶手，残忍痛苦的生死选择。一边看着两位猎物对立统一的艰难合作，一边揣测着他们的决定对故事发展的影响。每一次行动之前的权衡，每一次在心理边缘的失控，每一次希望燃起和破灭后的撕裂，都完美的符合故事本身的逻辑。没有柳暗花明，没有阴差阳错，观众在为猎物捏一把汗的同时，也努力猜测可能被忽略不见的希望，并试图发现被巧妙隐藏的其他道路，然而事实却是现实条件下的必然结果。等到大家明白这种极端环境下的心理挑战才是故事最为精彩的悬疑时，舞台已经落下帷幕。然后又是一个巨大的心理冲击，尸体慢慢的站起来，以一种轻蔑而真诚的姿态说：很多人不懂得珍惜，然而不是你。再也不是你了。

血腥镜头不算特别多。电影纯靠最后几分钟的反转拉分。前中段都是普普通通的悬疑揭秘电影水平。电影很多逻辑bug，黑人警官颈部大动脉割破不死，妻子拿枪不杀人反而拖到被反制，枪战戏也很无语，zep多次反杀最后被链子锁住的主角用砖拍死。医生够手机时没想到用衬衣么。杀人狂装尸体躺尸按按钮都不被发现就不说了。剧本还是不够精密，反而高度依赖粗糙的巧合，猎奇和反转。镜头语言也没什么称道之处，仍属于强烈依赖文本的悬疑电影范畴。

垂死之人报复社会，想提醒人心存感激好好活着，但却用如此血腥恐怖的手段，掩盖不了凶手肮脏的内心。警察人设太蠢，对于残忍的凶手建议直接击毙，然而电影嘛。医生更是夸张，这也表明永远不能在确认事实前就做极端决定，不，任何时候都不能做伤害自己的极端决定，相信罪犯就是将自己置于险境，另一位结局悲催，本来早就可以跑的。影片节奏感很好，恐怖氛围十足，剧情不算复杂，真凶隐藏的很好。凶手作案镜头恐怖如斯。确实是经典的恐怖片。还有，紧张的结尾音乐似乎很早就出名了。

太精彩了……倒计时死局、紧张的氛围、层层包袱，以及一个秉持“让明明生活幸福却不珍惜的人明白生命的美好”理念手段残忍血腥的凶手，结局反转再反转，到快结局我也有疑问为什么医生不用锯子去够手机而是选择锯自己的腿？仔细一想他的诉求已经不是接电话而是要从这里脱身以保护家人了，zep一死我以为就结局了，谁能想到真正的game maker竟然是一开头就出现的尸体呢……好一个喜欢近距离观察……全片唯一尿点就是俩警察夜探工厂了，实在有点太粗心轻敌了吧，看得有点着急，别的地方都挺不错，结局尤其不错！

初看恐怖片，真正意义上看过的一部完整的恐怖片。不过感觉恐怖的戏份倒是不多。温子仁的大名连我这个界外人都有所耳闻，电锯惊魂当属恐怖片的经典了，反正我第一次接触观感真的超级棒。结局反转太得劲了，想破了头都想不出的凶手。凶手喜欢在眼皮底下看人挣扎，失望，最后惨死，其变态程度真是令人汗毛耸立。血腥的点—电锯断脚我是真的不敢看阿！所有人都死于凶手的预判之下令人唏嘘。有一点不够好是没有剖析凶手的想法，看完第一感觉就是为什么凶手要拿亚当和赛普来作为他的枪手。他有一段心理话:讨厌身在福中不知福和不珍惜一切。大概是这意思，我可以理解劳医生的惨死有咎由自取的成分，但那两位我属实没想明白。不过u1s1设定，情节真的超级给力。

大半夜一个人在家看的，给三颗星的原因，期待值太高了，没有我想象中的恐怖，情节＋配乐还可以吧，不过我内心确实是没啥波澜，刚开始看到那个医生助理跟医生对话的时候，再加上前面对于杀人凶手的描述，我就大概猜到凶手是谁了，就也差不多意料之中吧。然后补充说一句我真感觉那个黑人警探好粗心（可能也是因为情节需要），而且黑人警探应该是非常恨那个凶手的啊（毕竟之前黑人警探的警探伙伴被凶手设下的陷阱给枪杀了），为什么不给力点，为什么不能好好吸取上次的教训，给医生助理开了那么多枪，竟然他还能走?还能开车?最后竟然还被他给反杀了?还有那个医生妻子，明明都拿到枪了为什么不直接把他给枪毙了，md，那个可是要杀了你和你女儿的人啊，正常的正当防卫啊，后面枪又被抢回去了，真的看的我恨的牙痒痒，又有点恨铁不成钢的感觉。

这就是惊艳全球的片子？感觉一般啊！一个癌症病人能趴在地上一动不动五六个小时，真牛逼？黑人警察两次拿着枪不敢射击，两次被别人反杀，真牛逼？劳伦斯的老婆明明都抢过枪了，女儿都没松绑，她为什么不敢射击？警察是黑人可能有顾虑，她可是白人，那种情况下她凭什么不射击？哪怕是击伤？我不信一个人能拿着手工锯将自己的腿锯断而没晕过去，电锯还差不多，片名叫电锯惊魂，电锯呢？最后，劳伦斯的亚裔情人真合我的审美，我喜欢这型！

作为B级片中的主要类型片之一恐怖片的经典系列《电锯惊魂》，在口碑与票房上都有着很多A级影片的质量与影响力。导演温子仁在片中既有着恐怖片一贯的模式风格，两级镜头或突然快速剪辑营造的惊吓感，阴森恐怖的声音氛围，令人害怕的角色形象，残酷血腥的死亡，悲惨的求救声等等，同时也夹杂了很多的让人深思更是细思极恐的东西，夹杂在剧情与故事中。让故事不仅仅是角色的恐怖，更是一种社会的黑暗。让影片不仅仅是视觉上的恐惧，更多的同《闪灵》一样在深层次的恐惧得到表现。影片首先是使用一种密室的环境，先将恐惧与未知的情绪表现，进行一系列的求生“游戏”。反派在影片中的行为像是“上帝的使者”去“救赎”或“审判”人们，“只有经历过死亡的人，才知道生命的宝贵”这句话可以作为影片的主题。但就算内容创作非常精彩，我也受不了恐怖片这类型

作为一部悬疑片是合格的，一环扣一环。从最初的线索“杀手就在身边”让观众视线一直在屋内二人身上审视到最后结束解开迷题，杀手竟是“死人”，是某种不在场的在场。而杀手动机是作为某种道德审判者对公众审判。杀手的形象似乎永远是借助于电子设备，摄像头，电话电视，等等。就构成了一个有趣的指涉。其所指是社会公共媒体，对道德进行揭发，判定一个人的罪，判定一个人的社会意义上的生死，甚至用非常之残忍的方式去介入。“截肢”就是被审判者的后果的一个隐喻。另外，本片作为恐怖片或者说其恐怖元素的营造，是十分糟糕的。忽然出现的声音，恐怖形象。喷满镜头的血浆，打破一些视觉禁忌等。挺低劣的。

9分，一直都喜欢看恐怖片，温导的恐怖片基本全看过了，就电锯惊魂系列没敢看，之前不敢看是因为听别人说太血腥了，刚好明天就放假了就想看一部恐怖电影庆祝一下。结果真的惊艳到我了，双重反转加上真实的演技，重点在剧情不在血腥，紧紧联系。恐怖到感觉没什么，倒是剧情悬疑的性质让我很感兴趣!只是后半部分医生的得知“幕后黑手”是自己认识的人之后表现太跳戏了，让人感觉没有太走心地去愤怒，没有咬牙切齿地去宣泄，从开头到结尾一直都是理性分析，后半段表现的愤怒和慌张也不太彻底，如果能在两个人之间的绝望表现的更好一点那就真的挺完美的。

04年的老电影了，之前一直以为《电锯惊魂》是一部拿着电锯杀人的变态狂恐怖电影，所以我就一直提不起兴趣去看，结果导致我在17年后的今天半夜去看完。说说我的观影体验和感受吧！看过很多经典恐怖片譬如《闪灵》、《寂静岭》、《恐怖游轮》等等，电锯惊魂给我的感觉与众不同，它血腥、紧张刺激、叙事结构完美，还有服装道具、影片色彩、营造的氛围都是恐怖片里面数一数二的存在，特别是医生和亚当中间躺着的那个“尸体”起来的时候我整个人就像亚当当时的表情一样既惊恐又震惊，影片最后通过一序列的闪回让我们明白事情的前因后果，震惊之余又觉得情理之中而又意料之外，这就是这部影片最逼的地方

之前看的推荐让我以为这是一个用不正当的手段惩恶扬善的故事。实际看下来我就？？不过还是一个莫名其妙的疯子看谁不顺眼就拉去折磨一通吧，选择的对象并没有犯什么错，也没有不珍惜生命，他对他们实行的折磨也没有在启发人们变好，只是在折磨而已。地上那个人，我想过一下，为什么别的人都有他们的故事，这个开篇就死了的可怜鬼犯了什么事，毫无介绍。但是正常没人会想到其实他是活人，其实是幕后主使，毕竟活人和死人的区别还是很大的，尤其是躺着那里的呼吸什么的。从幕后主使的角度，完全没有必要这么做，把自己置于危险的境地，毕竟那些被他害的人就在旁边还拿着枪。就算是看戏，这样只能近距离听不能看也没什么好的呀。