火车大劫案(2013)

简评

分成上下兩集，第一集搶匪的故事，第二集警探的故事。雖然我不是特別喜歡搶案類的電影，真人真事也不吸引我，但我覺得這個第一集比較好看，警探的故事沒有什麼推理破案的情節，那個警探對下屬態度也不好，真不喜歡史拉轟教授演的這個警探角色。不過真實事件中的警探退休後兩年就去世了，真倒霉⋯⋯

偷盗技术现在看来，水平太过低下，特别是那个农场的善后处理，实在太差劲，如此重要的地方，居然留下那么多的线索，，且没有按计划销毁。。。。之后的抓捕过程，太过潦草。。太没有技术含量了。。就是用指纹，然后公开登报悬赏。。。。最后很多人。。。

上下两集分别从劫匪和警察的角度来叙事。就像绝大多数失败的劫案的走向一般，大盗们的智力与精力都花在前期的“盗”上了，对于成功后的事情几乎毫无计划，这就给了警察追赶期，最终老警察宁愿主动延迟退休也要坚决破案，以至于执念导致出现了证据栽赃之类的事情。片尾的劫匪宣言也并不高深，纯粹就是为了逞口舌之快罢了。尤其考虑到全片是基于真实历史事件，我反而更敬佩警察们的专业和执着。

BBC的水准，制作精良，最独特的是这是一帮彬彬有礼、西服革履的绅士大盗。第1集更好看一点，第2集完全从警方的视角来拍，显得很单调，劫匪们怎么逃亡，这本身就是一个看点，不应该被忽略。整体上内敛有余，娱乐性不够，这也是英国人的一贯作风。

按时间线拍了一部中规中矩的电视电影，两集共3小时从警匪两个角度讲述，也没讲出多大火花。上集亮点在男主Luke的腔调帅气，下集亮点在男主遇警察来家里盘查时的急中生智，对刑罚过严的探讨（只是略用笔墨，并没谈出什么来）和结尾处交待这对受害者的巨大影响。说穿了只是因为抢得太容易，抢得太多。

开始看才发觉以前看过的，估计也是“受骗”，以为是Michael Crichton写过的十九世纪的“火车大劫案”。那个的确技术含量更高；这个就剧来说也不错，没有多少花俏的东西，说到底，就是计划、坚忍和代价。对了，Tom Roth的儿子蛮有乃父之风。