叶卡捷琳娜大帝(2019)

简评

很失望,一个绝好的题材，被拍的乱七八糟,充满无聊的情节,看不出这位大帝伟大在哪里?片名应改成叶卡捷琳娜大帝和她的情人 。最糟糕的是，让75岁的海伦米伦来演三四十岁的大帝,惨不忍睹,你这老奶奶也太自信了,对俺们观众太不负责了。

服装和宫殿无比华丽细腻的宫廷剧，像甄嬛传【】三十而立，我虽然三十了没有而立，但我感觉就今年去年自己开始不惑了，因为婆媳矛盾的促进成长？因为嫁入豪门而不得富贵生活的不再幻想脚踏实地？我也不知道，反正就最近开始做人通透多了，自立多了，随和多了，接纳自己包容旁人了

跑步看完了……很气人……这是把政治军事完全等同于花边风月，恋爱脑万岁嘛？#太恶心了#……这是在侮辱女性吧……但凡有点权力，都是嫉妒无脑控制欲旺盛的荒淫贱货么orz……还是毛子自己拍的那个稍微靠谱点……这原著在干嘛？#一个愚蠢骚货的娇蛮私生活？？？#可惜演员们了……2星全给灯光道具balabala……

不如改名为《叶卡捷琳娜大帝与波将金的二三事》。不否认二人的私人生活和政治合作在叶卡捷琳娜二世的统治中至关重要，但一位堪称“大帝”的女沙皇的人生故事，竟然被拍得如此肤浅与无趣。一星保底，一星给演技，一星给服化道，两星全部扣在编剧以欧洲视角看待具有“双头鹰”特色的沙俄及由此带来对历史的片面理解。

先看的俄版《叶卡捷琳娜二世》一、二季，刚看这部时差点弃剧，因为饰叶女帝的演员虽是奥斯卡影后，岁数比角色当时年龄大了差不多20且太瘦，波将金等的演员也大体都年龄太大，好在多坚持了一下，演员形象习惯以后演技化解了大部分的违和感，剧本可以，与俄版着重点有所不同，国内矛盾、统治危机有较多反映。宫内光线色调更还原历史，俄版显然偶像了些，明亮程度如同有现代照明。但总体HBO版略不如俄版，70分比较恰当，现在评分较低，打四星

这个叫叶卡捷琳娜和波将金的爱情故事比较合适。把他俩的故事刻画成了值得称赞的真正的爱情，虽然的确两人联手打出了最强盛的俄国，但这个爱情的考究程度还有商榷。作为另一个视角来理解她和波将金吧～ 演员演技OK，但颜值真的.... 70岁的海伦演40多岁的大帝，差的真的远，太难带入了。

受集数限制感觉很多情节意犹未尽，故事大的转折点到即止。但不得不说海伦米伦实在厉害，短短四集把人物从中青年到壮年到老年的各个状态演的淋漓尽致，让人一眼就能看出来她处于人生的哪个阶段。作为人物传记和历史入门片是不错的选择！

万万没想到，一部HBO出品，海伦米伦主演，仅仅四集的剧，居然让我看一半几乎想弃剧。剧本首先对不起这么庞大精美的制作，人物庞杂但交代混乱，如果不是熟知那段俄罗斯历史，很多人物关系都是莫名其妙的。野心太大，想讲得事太多了，政变，野史，母子关系，香艳情史，结果一件都没讲尽兴。另外，尽管海伦是个信念感极强的演员，但70多岁高龄出演四十多岁正值壮年的女王，再强大的演技也让人出戏。事实证明无论多么伟大的演员，也得在合适的年纪演合适的角色。我曾看过年轻的凯瑟琳·泽塔琼斯演过一版叶卡捷琳娜，她可能才是这部剧最合适的女主。

四集的迷你剧三个月才看完。四分是给HBO的道具组和服装组，剧情是不合格的，狗血片面不说，让年过七旬的mirren演三十几岁的叶卡捷琳娜，刘晓庆也不服。就算这位德国公主只会在床上换男人，光拿下克里米亚就无愧大帝的称号了。搞不懂mirren为啥会接这部戏，真的不适合。

除了第一集，剩下的都是快进着看完的……这编剧可能是保罗彼得洛维奇的头号粉丝，多瞎了心这样黑？只不过是把伊丽莎白女王的故事放到圣彼得堡罢了：70岁的更年期叶二和60岁的工具人波将金在宫里天天xjb吵架的故事……

其实这个剧情真的......美国人拍不出俄罗斯的气息。但是为了海伦米伦和这个景四星总值吧。海伦45年的，如果是国剧女演员，不管演技如何，这么风情万种得挑逗比自己小几十岁的男人都会被喷死吧。男主的颜值连我都接受不了，HANDSOME BOY能不能减个肥呢。

这部剧讲的更多是叶卡捷琳娜大帝的爱情故事，这点很成功，塑造了成熟又现实的爱情关系。剧中看到了世俗对中老年爱情的嘲讽，也展现了伟大事业与爱情结合时的美好样子。想看历史故事的还是直接看书吧，反正这里没有大帝，只有一个女王的日常。