负罪少女(2017)

简评

写得太好了。李迎熙是负罪少女，韩率更是负罪少女，李庆敏的母亲是负罪少女，那群女学生也是。负的什么罪？这个世界莫须有的罪，这个罪彼此推攘，人和人间互相寻找出口。剧作上，第一幕朋友失踪打破平静，被怀疑，第二幕朋友自杀，被怀疑，出于内疚自责为自己证明清白，自杀，第三幕自杀未遂，展开报复，复仇的代价写得好。

高校女生庆敏死去，好友迎熙是最后一个陪在她身旁的人。事件发生后，警探、师长、同学、死者父母，所有人都围绕在迎熙身旁，希望问出一点蛛丝马迹。谜团始终无法釐清，累积在当事人周遭的压力氛围却已经逐渐脱离掌控，真相揭晓前，接二连三的悲剧性衝击将接连爆发！ 韩国新锐导演金宜奭首部剧情长片，以灰暗沉重的电影调性，对比女高中生灿烂明亮的校园生活，实则潜藏崩坏危机。官僚粉饰太平、舆论盲目猎巫，作品锐利透视悲剧底下的複杂结构。深层黑暗的尽头，扩散著密不透光的绝望。新人演员全汝彬演技出色、爆发力十足。

对比之下显得Bad Behaviour里Jo的郁郁寡欢很娇气，住有地下室的大house和住地下室的人烦恼是不一样的。压抑还是得看亚洲女同，爱意都要在冥河边上表达给对方。和BH不一样，负罪少女的痛苦和同性情愫关系不大。庆敏还是迎熙都是孤独而敏感的，虽然家境截然不同，但她们在脆弱的青春期不约而同地感知到生命可憎的一面，因此产生了共鸣。

电子荒原之下，会有越来越多人像最后一个镜头里凝视着别人走向深渊而无动于衷的无能为力的人。这是罪，无论如何都是罪，因为这是罪，所以我们永远都是那样。最后一个镜头太厉害了，扭曲的隧道，消失于黑暗的少女。剧本在我看来似乎有些想让角色们在施害者和受害者之间转移，我觉得是可以用只言片语让所有角色都可以在这两者间游动。节奏有些拖沓，人物不要太多，警察到后面竟然消失了是个很大问题。

聚焦少女危机，校园霸凌和同性恋话题，牵扯出一系列社会问题，生猛凶狠的韩影风格，用力极猛，全汝彬展现和《浪漫体质》里截然不同的表演，相当惊艳。然而此片和金智英同样问题：行为动机不可理解。前因后果几乎不交代，一切都是Why？只专注于生猛的行为本身，所以看完除了感叹演技，就没有其他了，还行吧。

韩国新锐导演金宜爽首部剧情长片，以灰暗沉重的电影调性，对比女高中生灿烂明亮的校园生活，实则潜藏崩坏危机。官僚粉饰太平、舆论盲目猎巫，作品锐利透视悲剧底下的禛杂结构。深层黑暗的尽头，扩散著密不透光的绝望。新人演员全汝彬演技出色、爆发力十足。

向青春投以石块，给生存执下重拳，生理成长的疼痛和心理渐层的崩坏、刻意的伪善与自然的罪恶，被简朴直观的镜头语言像水草一样滋长起来。 成年人衡量出的利弊实则羸弱不堪，少女们平常的天真却流露残酷的天性。影片首尾构成悬疑而又惨痛的呼应，愤恨的手语和散漫的掌声是投向彼此蘸满讽刺的利刃。

在最需要爱的年龄得不到爱，会毁掉一个人。看完后再去看解析，庆敏葬礼门外那一段，有一句说，“没人在意一个死去少女的心事，也不想了解活着的人背负着什么”。迎熙说只有她能阻止庆敏，因为只有她能理解庆敏。凭什么，凭什么让一个能理解自杀的孩子去拯救别人。这件事不该是让那些活在阳光底下的人做吗？最后的两个影子，那两个孤独的孩子。//拜托，全余赟演得太好了吧，完完全全青春期残缺少女，被痛苦侵蚀的破碎美人。

一个不错的故事点，但也仅限于此。在东亚，更加具备讨论意义的青春片常常聚焦于【共同体（集体性）压迫-人性张扬】的逻辑循环中。本片的底层叙事依然不变，校园暴力（任何意义），青春期的心绪异动，表层叙事揉了女同这一边缘话题，裹挟过多的局面就把故事和人都拧成线团，反抗但不是最主要的，反而变成一种沉默的求关注，这也是看到最后一口气接不上的感觉，压得不知所措，最后还得跟着主角走向无边的黑夜。 @2020-11-21 20:57:21

海报就够催情的，剧情一丧到底。情绪性大于故事性，女主的负罪感和同学对她的霸凌，与自杀女孩的情感关联，构建得并不好，所以情感表达很大程度上依赖了角色对内心痛苦感受的表演，即能理解人物为什么会是那种状态，但故事并没有深入展开。为什么自杀，是自杀者留给生者的问题，每个与其关联的人（包括其父母），都不愿/不敢成为这个问题指涉的对象。

周边人自杀，老师和学生却视之坦然，因为自杀率很高也就习惯了。高校想维护学校声誉减少牵连，爸爸想把自杀转为失足以拿到更多的保险金，只有妈妈处于失女之痛无法自拔。无辜负罪的迎熙被同学和庆敏妈妈暴力施压，本就想死的她选择去死，从而残疾。真相揭晓（不剧透了），我认为是机械的、充满利益的社会和每个人导致自杀结局。

聚焦少女危机，校园霸凌和同性恋话题，牵扯出一系列社会问题，生猛凶狠的韩影风格，用力极猛，全汝彬展现和《浪漫体质》里截然不同的表演，相当惊艳。然而此片和金智英同样问题：行为动机不可理解。前因后果几乎不交代，一切都是Why？只专注于生猛的行为本身，所以看完除了感叹演技，就没有其他了。