杨贵妃(1992)

简评

周洁姐姐好美！把杨贵妃的娇憨，单纯，天真烂漫演出来了。只是她杨贵妃不懂官场那一套，也不懂人情世故。活得热烈，但没有顾及一些坏的影响。所以嫉妒她的人，她哥哥做尽坏事，都算在她头上了。皇帝陛下最爱的当然是自己。他哪怕力争几天都不行。难道士兵真敢杀他不成？

电影给人带来的视觉美感无比强烈。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色，一个娇憨天真的美人，只是想要一段长久的真挚的感情，然而在帝王之家又怎么能轻易获得并且维持呢？杨玉环对唐玄宗的告白很动人啊，或许生在普通人家，做普通人家的妻子会好很多，可她生得国色天香之美貌，人生又怎么会平凡？

情节都是耳熟能详的桥段，但能编配合适的音乐、舞蹈，辅以华美的发髻、服饰、器具，镜头流露出古韵、体现出古典美，演员用心演绎、片子讲完整故事，就足够成功了。画面实在太美了、太符合故事背景了，让人觉得大唐就是这个样子，古代生活就是这个模样。现在的古装剧差的不是一点半点。

关于杨贵妃和唐玄宗的故事，千百年之后再看有很多的见解和感想。参考白居易《长恨歌》以及“一骑红尘妃子笑”等诗文，可以确定的有两点：杨贵妃极受恩宠，大唐由盛而衰。至于说祸乱是杨贵妃引起，我认为瞎扯。鲁迅《且介亭杂文》写道：我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。其实是男人的错，找女人来背锅。关于他俩的爱情，我感觉曾经有，后来难说，毕竟帝王多是无情的。看见李、杨偶尔也会想起肯尼迪和梦露。本片人景服化道没得说，周洁的表演超好，爱了爱了。画质不咋地也不能掩盖其光辉。02：19：43，B站观看

还是老电影有质感！贵妃那种天然美动人心魄，而且92年服装就已很开放，性感却不失庄重。演员演技都很在线。只是没想到饰演杨贵妃的演员周洁竟在去年香消玉殒了…哎，和贵妃一样，天妒红颜啊！还有饰演武惠妃的李建群，也是那个年代的美人，也在2020年辞世。老戏骨一个个凋零，让人不胜唏嘘。

比起五官小巧凌厉艳光四射的周洁，我更偏爱眉眼柔和，雍容舒展的林芳兵版杨妃，可能因为电影色彩饱和度太髙，周洁的浓妆时有风尘气，电视剧演赵丽妃时就没有这种感觉。这版的杨妃完完全全就是宫廷的牺牲品，与其说是天真，倒不如是因为鲁钝任性迷失在欲和爱中，不自觉地成为玩物祸水，直到死亡才最终清醒不曾获得真爱，比任何一版都残酷。

《长恨歌》大概是中国人对美到羞花的杨贵妃最完整的想象，而这版电影应该是看过最完整还原了杨贵妃生平的作品。无论是“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得”的帝王极致操纵感还是“天生丽质难自弃”的懵懂率真少女感，镜头和叙事既真实自然又润物细无声地烘托了情节。没有《妖猫传》的魔幻想象，没有各种传奇的狗血纷飞为情而疯狂，就是一个彻彻底底的历史悲剧而已。

大场面的布景，精致华丽的服化道，演员的颜值演技，与如今的古装戏天差地别，勾画盛唐的极乐景象值得细品。周洁饰演的杨贵妃真的极美，她纵情声色肆意享乐不干预政治，拍唐玄宗的花心好色没担当也显出几分真实。戏最后拍出了几分玄思，一个女子从没有选择的权利，怎么可能是大唐覆亡的原因呢？杨贵妃可能也只是一个没有野心，被家人和皇帝的欲望绑架的普通女孩罢了。

服化道是真有感觉，音乐也很不错。七月七出来，突然鸡皮疙瘩上来对这一段的历史并不清楚，单以杨贵妃的一身来看，从她小女子的视角来看，实惨。自己的父皇觊觎自己，去与自己的夫君诉苦，却不被理解，而后接受命运，以为是真爱，却又是一样的非良人。这般来看，还是武则天狼。这部电影的塑造中感觉杨贵妃就是个傻白甜，完全没什么自己的心思，历史上的她，应该不至于吧。

拍出了贵妃的天真，而李隆基的猥琐我个人觉得是又夸张又真实，夸张指演技，真实指从历史的角度上看，特定事件的发生总比人想得要再劲爆一些。老电影服化道没啥说的，好就完事。从汉自唐，女性的历史地位和政治影响力是在封建父权压抑下的偶尔爆发，是一个值得研究的问题。

总体上不功不过，但在布景、美术、音乐上很加分，杨贵妃演员周洁的扮相和舞蹈是片中精华亮点，瑕疵还是在剧情和人物角度方面，但这个与演员无关。片子立场是同情杨贵妃的，这个并不错，可是对玄宗、李林甫、安禄山林林总总的就太片面了，限于篇幅，很多人物其实都没有立起来，不过也算陈家林导演难得的发挥了，电视剧，虽然90年代成为主流，可真不是他该转型的领域，实在可惜了。

杨玉环的故事对于大众还是有一定的受众基础的，片子也不短，足足2个小时19分钟，该提到的历史点一个不落，反而有点流水账了，剧情拍摄上我觉得还是不过不失的，主要是这版的杨贵妃，气质上应该是后来者都难以企及，范爷的版本惊艳有余，却少了周洁的纯真和灵动。