凶兆(2006)

简评

那个小男孩如果是撒旦之子，几乎可以肯定幕后设计男主的势力享有真正的幕后至高权力，势力范围囊括罗马教会与总统身边的人。从升任驻英大使起他都在设计之中……这部电影不是简单的恐怖片，需要一定的神学zz学基础

悬疑惊悚感很强，但主角都没啥紧迫感，都互相隐瞒啥也不说，明明都感觉有问题了还是各干各的毫无准备最后赶鸭子上架还没点决断，队友也不助攻，看完最深的感觉是人类该死啊，上帝在看笑话呢吧？我真的捉急，好捉急啊

《天魔》这类电影有其适合的时代。在21世纪，魔鬼的儿子要隐藏起来还是不太容易的，一不小心就成为网红了，就算按照老版的路线，他也不一定能够凭借自己的超能力和智慧打败看起来憨批的对手

还以为是给孩子找个心理医生，结果是给自己找的，真行。电影有一个巨大bug就是那个类似记者的角色塑造，他的职业是什么？他为什么可以轻松拿到尸检报告以及与警察同进房屋？一丝解释都没有使得这个角色在电影中很突兀。剧情节奏整体偏慢，“恶魔附身于小孩子”使得恐怖性不足根本不知道为什么恶魔不阻止男主，值得一提的只有最后的绝望结局以及“教皇与子弹”互切画面的镜头语言：“教皇已死，战火依旧”。

比原作差很多。原作是开门见山，这版新增教廷的戏份，想凸显宗教元素却把教廷刻画成弱智神棍团（虽然是事实）；魔童终于上线，又给男主添加个倒霉上司水时间。原作的魔童天真无邪，该反差是戏剧张力和生活化恐怖主题的集力点；这版魔童坏得很明显，令剧本表里俱崩。跟原作比惨：女仆上完吊要撞墙，避雷针神父要加上玻璃碎，女主从二楼摔下变从三楼摔，烂脸神父烂半脸变烂全脸。新增俩主角的噩梦情节和闪得奇快的宗教元素PPT，原作却根本没有这些花里胡哨；但片长却跟原作一样，所以后半段就仓促，坟场犬群变两只（奇缺洛威拿，派对那只还换成大黑狗）；女主、摄影师和恶女仆的名场面结局被改得轻飘飘；大概是经费都给了开道警车吧，反正那几辆破摩托几乎是主角级戏份。画面质感不及原作平稳，尤其雨雪背景像加了渣导滤镜。原作的魔童客串了一个记者。

剧情相比之下我更喜欢哪吒这个魔丸设定：“我命由我不由天，是魔是仙我自己说的算！”凶兆这样的电影对社会有什么益处吗？除了恐怖片的惊悚感观体验和推崇基督教还剩下什么？对于动物园里的动物来说，真正的恶魔恐怕是人吧？！

原作是把宗教氛围营造的很妙，令人窒息的感觉。一步一步，666达到了他的目的。但这部，制作很精良，演员也很棒，但完全就是照着原作copy了一遍，悬疑感没了，就成了死神来了，但也没死神来了好玩和血腥。就成了平庸之作。

反正所有这类片子，主角永远是等全家死的只剩他了，到最后才会相信家里闹鬼/身边人是恶魔……改天把老版也看了对比下看看哪版拍的更好。话说原来那个美剧好兆头故事基底就是源自这个片子的概念，连名字都是对应恶搞的。

本来想看76版的，结果下错给这版看了。貌似套着个宗教外壳映射政治什么的，不过好像也没巴拉出什么来。但这片有个细节我比较欣赏，剧中人物即将遭遇厄运时镜头内总会伴有红色事物出现，红色成为预示死亡和邪恶的信号，它的出现变得更易被察觉并令人感到不安，同样的方法之前在《威尼斯疑魂》中也看到过

男主太像c罗，保姆略像卡娜，有点出戏。死亡顺序有点类似死神来了，没有男主的死亡预感还蛮遗憾的，可能也是因为这点他才不紧迫，而摄影小哥更加着急一些人。人本质还是自私的。女主摔下楼还挺好看的，画面拍得很美…或者说人物死亡的部分画面都很好看。剧情方面，对于不信仰宗教的人（例如我）远不如突然的死亡惊悚。比较惊喜的是剧情提到了锡安，黑客帝国里的城市。果然黑客帝国也是有宗教隐喻的

恶魔666梵蒂冈就不能干点人事吗。。。电影不太可能让观众看一个孩子被捅十把刀子结局只能是恶魔win所以扣一星（是的我想看呢即便没有恶魔兴风作浪，当今政治博弈殃及的无辜平民也够多了。。。

从编导的这种指向上，人们可以发现，原作者、也是本片改编者，声称仅仅是为了“赚钱”，可能是虚晃一枪。因为此片有着相当明确的隐喻所指：魔鬼附着在了总统身上。更有意思的是，影片借展示复仇利刃之机，特意有声有色地强调，复仇之利刃是成双的：一者只能杀死魔鬼的肉体，另一者才能杀死魔鬼的灵魂。换句话说，魔鬼之于世人的侵入，不仅仅是占有世人的躯体，而且还占据了世人的灵魂。按照影片一步步的精心设计，似乎可以顺理成章地理解为：魔鬼占据了总统的灵魂。