无水之池(1982)

水のないプールUP:2024-07-15

无水之池

评分:7.1 导演:若松孝二 编剧:内田荣一
主演:内田裕也 / 未唯 / 中村礼子 / 藤田弓子 / 赤塚不二夫 / 原田芳雄 / 纱贵惠 / 泽田研二 / 森田一义 / 常田富士男 / 殿山泰司 / 安冈力也
类型:剧情 / 情色 / 犯罪
片长:103分钟地区:日本
语言:日语
影片别名:A Pool Without Water
上映:1982-01-23
IMDb:tt0227066

无水之池简介

本片的主人公是一名地铁剪票员(内田裕也 饰),他对乏味的工作感到厌烦却又无力改变。他有一个普通平凡的家庭,育有一子一女,生活过得平平淡淡。在一个暴雨夜里,他救了一名险被强奸的少女,两个人因此而相识,他内心的欲望被唤醒,他的生活也因此悄悄发生了改变。
  有一天,在他准备了所有作案工具后,他跟踪一名年轻漂亮的独居女性回家,得知她住处后,在夜里潜入她公寓实施迷奸。以后一到夜里,他就先用药物将她迷晕,再潜入家里对其进行迷奸,而且还替她准备早餐,帮她打扫房间。后来他开始潜入多个独居女性的公寓,迷奸后还给昏睡的她们一一拍照留念。他剪短了头发,辞掉了工作,用照片来记录少女裸露的身体姿态……

简评

恐怕是最温柔和有格调的强奸犯了吧。色而不淫,三人裸体餐桌,身体特写镜头香艳非凡,无水池里吹泡泡的女人,闯入别人家中吹泡泡的得意忘形的男人,挣脱日常生活,沉迷情欲陷阱。配乐绝妙。

镜头运用的水准是挺高的,干净准确,毫无废戏,励志片般的故事架构和音乐也制造了反差感。可主要演员的表演真的都太糟了,到后来简直是看得人出戏发笑的水平...对于这样的电影来讲,表演如此羸弱是不行的

试想,你是一个独居女子,一早醒来,发现自己光光,桌上摆着做好的早餐。这可不是圣诞老人的礼物哟,细思极恐。从法律上说,男主应被枪毙。从电影角度来说,拍得不错,冷静压抑有诗意,一个看似人畜无害且见义勇为的地铁剪票员走上犯罪道路。下手独居女子,手法娴熟、胆子大了后不限于同一个人和独居女子了,我们身边每一个普通人都有可能是变态。金基德《空房间》或许师法本片。事情结束后,做早餐、洗衣服、拍照片、吹泡泡等等,这哪一点像是变态应该干的事情呢,可恰恰是的。最后成了“禁室培欲”,女主要撤销指控了。总之,女孩子在外要多多保护好自己,尽量不暴露私人信息(手机号码和住址),以及独居状态(快递要涂抹完个人信息再扔,点外卖最好要双份餐具)。01:42:06,AVI,828MB,SRT外挂中文字幕

欲望的具象化表达,于无水之池,略带一些超现实主义,掀起娃娃的裙子,用暗示对内心欲望做出直观表现,审视女孩时的慢镜头,缓慢堆积的情欲,至于动作戏部分,能充分表现女性身体的美感,这是其中比较成功的地方,问题在于故事情节过于平淡,犯罪过程过于顺利,缺乏起承转合,但这片又从一定程度上解剖了日本的民族性,用变态的方式满足不敢直面的欲望

和电影封面一样的阴郁,沉默又日复一日重复的生活把人的思想都抽离,不仅是那个地铁检票员肉眼可见的孤独,还有被迷奸的女人,诡异地因为家务有了陪伴的感觉。日本这类型片总是拍的很意境娓娓道来,扭曲的情节融入其中也不显得奇怪,能让观众在“正常”的外壳下脱离出去疯狂一把,感叹完后又缩回来。只是时间太短,过不了瘾,所以三星。

优缺点明显。情节有创意,有些隐晦的情色镜头非常喜欢,青蛙,还有他凝视女儿的身体,让昏迷的女孩们坐在桌前“用餐”。镜头衔接稀碎,前半部分男主的动机铺垫不太够,仿佛忽然打开开关一样,后半部从照相机摆造型那里开始有意思,一下子从“三级片”变成了情色片。情节给后来其他的电影和文学作品带来了很多灵感。不过我还是没懂那个在无水之池吹泡泡忽然脱衣服的女孩是什么象征意义,最后那个泡泡水里其实也有毒药吗

中年男人的自我救赎之旅。当生活中除了日复一日的检票工作就只剩人老珠黄的老婆和聒噪的孩子,躁动不安的欲火无处发泄,宛如迷失在干涸的泳池里无处可去。然而这脆弱的生活轨迹却被一次偶然激发的正义感所击溃,内心的背德感化为悄然苏醒的野兽吞噬掉了一成不变的枷锁,欲望的蜜水开始填满干燥的泳池,被麻醉的美丽女人就像任君采撷的乖僻羊羔一样,一夜欢愉也丝毫不觉得困倦,倾泻而出的快感就此赋予了生活别样的色彩,在一次次夜袭女人的释放中达到身心的大和谐。背德的快感不断升华为对女人的细心呵护,而女人似乎也对这夜里留下早餐的神秘来客欲拒还应,一切都在朝着怪异而扭曲的方向发展。本身算不上是多么深刻的色情电影,贵在若松孝二想到用泳池的意象来取代中年男性的内心渴望,干涸与满溢的象征性在电影里化为性欲的象征为犯罪奠定了精神基础。

竟然有タモリ。因前半段呈现的原因逐渐失范,怎么想都缺乏说服力。而不管sex scene多么朦胧暧昧甚至到后面变得有如艺术展品(尤其是拿到摄影机之后),主观视点多么深沉,游泳池的空境与吹泡泡的女子多么写意,到头来(很大一部分)还是探讨中年危机又着实令人泄气。最主要被迷奸的那个女性到最后竟表现出斯德哥尔摩综合征则让人搞到困惑、多余甚至不满。尽管有这样多的问题,但一些细节很值得深究。比如通过迷奸达成的毫不生动、丝毫没有女性主体在场的性爱中,男性的满足感究竟来自何处?而看上去颇滑稽的做早餐做家务的镜头,也与个体失范有关吗?面对国旗与权力时的唯唯诺诺,与自认为防范性犯罪的“街头巡逻”相映成趣。另外,这部电影大概有我所见过的性感程度数一数二的sex scene,原来若松孝二在赤军宣传片之余在拍这样的东西

清新脱俗的变态loser故事,电影本身在情色的表现上还是有所克制的,真正表达的是人的异化 孤独和疏离,只好借由非常的性爱进行发泄,然而这终究只能是在树荫深处的暗自高潮,最后男主也许是厌倦了逃避,倒不如故意败露自毁,没曾想大家都这么空虚,这么多人都在无水之池中。

电影充满了恶意的同时又饱含深情,无论是生活对个人,还是男性对女性。如果只看电影噱头,就会觉得很猎奇很变态,但跟上了电影节奏,听故事娓娓道来,就不由自主得感受到男主来自对生活无聊的绝望,猎奇的设定好像也变得没有那么不可理解,虽然设定的漏洞很大吧,但并不影响观影。相比于创意,我更疑惑导演拍摄这种电影的勇气,怎么做到能说服全剧组配合创作这种听起来很违背常理的故事。

“我不是受害者。如果我签了,没有人会再来我们家了。”日常生活的压抑情下,男主将性和暴力方面的解放当做政治性的反抗,在空虚和规则的象征物“无水之池”中吐着舌头留下了斑驳的痕迹。

之前关注某位不知名作家 他说金基德的《空房间》模仿若松孝二的《无水之池》因为当时并未看过这部电影 所以就默默地取关了他 后来又看金基德另外的作品的是时候又看到了他说的同样的话 为了验证他说的话我看了这部电影,我觉得空房间跟这部电影一点也不搭嘎,如果硬要说模仿的话不如说模仿了田螺姑娘更贴切一些。