死亡护理师(2023)

简评

这是直接抛过来的深刻社会命题啊，也确实很符合日本的意识形态。节奏和叙事中规中矩，主要故事和选题很赞（原著打底），切入点好，人物很有弧光啊，雅美姐姐和松山研一的演技是在线的；最后开放性的结尾也很具思辨性，只是整体高度没拉上去，太偏共情向了。PS:这个故事可以拍的更精彩的，感觉可能会有翻篇。

“杀人”分很多种，在漫长的护理过程中，护理人逐渐产生的厌烦是一种，无可奈何的怨念、憎恨是一种，日积月累的麻木是一种。或者，对那个需要你的人从来不闻不问不管不顾是一种，遗忘和遗弃也是一种。但尊重本人的意愿，助人安乐死并不该是其中一种。希望自己可以决定自己的生死，希望安乐死在全世界都能合法化。（发言与电影不完全相关）

但凡一肩护理过家里失智失能的人们来说，本片实有切肤之痛，某些老人拖垮累死子女的也不乏案例，当然我们无法责怪阿海症的老人，这一问题普遍无解，只是慕强不怜弱的小日子更极端些，安乐死须遵本人意愿，他们已经痴呆了怎么破？为今后二三十年深度老龄化的社会堪忧~

因为长泽雅美来的，电影色调很暗有些压抑，我奶奶曾说过水只有往下流的，父母对儿女好，儿女却不一定，所以她老了也总是说不麻烦儿女免得儿女厌烦。其实同样是照顾，照顾小孩和老人的感受是截然不同的，小孩一天天长大充满希望，老人却是一天天枯萎，最绝望的不是辛苦是看不到任何希望。电影抛出了这个问题，却没告诉观众除了钱还有什么能解决这个问题，贫穷依然是原罪。

男看护斯波宗典因一起命案而成为嫌犯被逮捕，女检察官大友秀美在调查过程中发现斯波工作的看护中心老人死亡率高得不正常，由此逐渐揭开事件背后令人惊骇的真相。本片改编自日本当红推理作家叶真中显的同名小说，由资深导演前田哲（《爱的接力棒》）执导，松山研一与长泽雅美联袂主演。影片秉承了日本“社会派”电影的优良传统，通过一个悬疑重重、柳暗花明的精彩故事，毫不留情地揭开日本社会老龄化背景下的最大痛点，更对生命这一永恒主题进行了深刻的思考。而这一思考，其实离我们也不遥远。

整个故事是从“亲属照护杀人”延伸出来反映社会严酷现实的，渲染得最好的是很多个正处于照护中走投无路的家庭的情况（包括主角窃听到的可怕现实），又残酷又真实又让人觉得绝望。长泽接这个片子感觉亏了，并没有给她加到分，倒不是说不重要，但是这条副线谁都可以演…故事的结局也让人感觉非常虎头蛇尾，，柄本明演得太好了，这部电影有他能多加半颗到一颗星（演员阵容还是蛮豪华的）。

【讲述】护理工利用职便杀害重病老人。【摘抄】年轻时单一的经历总倾向于“道德正确”的价值观。【影片背景】日本有3分之一的人口是60岁以上的老人，有6分之一的儿童贫困率，现在的日本因“护理”出现的家庭陷入贫困深渊、儿童因为承担家务和家人护理导致无法好好接受教育的社会问题愈渐严重...当一个家庭中，男人再也无法靠一己之力养活全家，于是女人也开始工作，双职工家庭中如果出现需要护理的老人，那么首当其苦的要么是女人，要么会沦到孩子肩上。甚至有男人不堪其累而离开，把养育孩子和护理老人的生活重担都扔给女人…

看的过程中心情非常沉重。作为家里最年轻的一辈，读书时期一直看着伴随着老人一个个得病，父母工作收入不稳定且要照顾老人的过程，家里不断走下坡路，深感普通家庭并不能很好地度过这样艰难的时期。但我终究还是局外人而已，那些辛劳难受、直面死亡的时间，都是父母在支撑着渡过。经常也会想象往后父母如果老了生活不能自理，我的生活又会如何，但胆小鬼的我终究还是不敢细想。

电影主题算是长期都在讨论的“失能老人是否有资格让自己死亡”，但是讲道理剧情过于苍白，案例同质化（不管是男主还是女主），松山研一演技比较出彩，长泽雅美苦于人设就没什么吸引力。最后长泽雅美父亲的故事其实很难对冲男主的行为，至于救赎更是让我有点摸不着头脑，算了，就当看长泽了。

在荐片上搜西班牙电影《护理师》没搜到但是搜到了这个就看了。有点无聊，节奏缓慢，两倍速看完的。剧情就是身为护理师的男主杀了42个老人的命，帮不能自理的老人解脱也算帮老人的家属解脱了，他第一个杀得就是他的父亲，所以就扯到了这是杀人还是救赎的伦理问题。当然说到底他还是犯了法。

译文纪实系列有出过这部电影的原作《看护杀人》，这是一个很严肃的社会议题，片中斯波说他坠入深渊之后，就再也爬不起来了，太真实。松山さん和他父亲的演员演技太好，回忆他杀死父亲那一段太悲伤了……一个失能老人想要保持自己的尊严死去，怪不得谁，可能只能怪这个畸形的社会吧。Masami这部里面不太行，角色苍白，结尾处的“上升”没到点子上，有点拉。

老龄化社会无法避免的议题，在我们的社会也逐渐浮出水面但尚未引起重视无法对将来的“外部”抱太多期望，能想到的只有存钱存钱存钱。另外，麻酱作为一个不太有演技天赋的人在这部真的有进步，最后面对男主的自白展现了很强的共情能力。最后，老爷子演技真的太好了，我爆哭！