谋杀疑案2(2023)

简评

还好这对夫妻没有孩子，否则“we are family”肯定又要让耳朵起茧。延续第一集的边度假边犯罪模式，依旧在高塔上解决战斗……第三集是不是要上老马的星舰发射塔拍？除了大姐经常不穿内衣引起我肌体略有异常外，其他都是妥妥的丝滑爆米花情节。等第三部吧。

各方面比第一部都差很多，完全是屬於狗尾續貂式的續集，故事甚至連90分鐘都湊不到，只有80分鐘長。這部續集真的完全是靠演員魅力和榨乾第一集角色的好人緣在拍了。首先這個系列的重點應該是用惡搞的形式戲謔經典推理故事，但是到了這一部這個主題被淡化的非常弱，可以說整個劇情的推理層面都非常單薄，單純依靠各種障眼法和結尾反轉來支撐。而戲謔推理故事就更弱了，感覺整部電影幾乎沒有笑點踩在我的點上，屬於能看，但不會笑的程度。唯一讓我覺得真的無厘頭的情節只有最後所有人在餐廳，劍拔弩張的時候突然出現了一個來赴十年之約的女人，這個橋段真的還挺無厘頭的，其他就真的太普通了。案子也沒有什麼吸引人的點，新角色也都沒有什麼令人印象深刻的地方，淪為了除了看演員沒有其他任何看點的娛樂片

谋杀疑案第一部好像收货了不少口碑，虽然剧情是有点硬套，披着悬疑外衣的喜剧轻松片，安妮斯顿和亚当桑得勒的组合也有笑点，一对平凡中年夫妻误闯上流社会的谋杀疑案，却被当做头号嫌疑人然后开始破案的一路上又不断死人，不断增加嫌疑，最终这对打不死的小强夫妇一路披荆斩棘破了案~第二部来了，可以说是再找个谋杀疑案，情节照搬第一部的，节奏也一样~好吧~_~看在瑞秋的面子上

真的只能勉強三星吧⋯第一部的喜歡在這一部已經沒什麼新意了，傻子偵探的破案形式其實越越來越常見沒什麼新意。不知道為什麼從兩個反派出來的時候就已經能猜到了⋯只能說太套路太常見了，好笑的點也沒太多。給三星純是因為友情分（又想了一下實在下不去手標三星。

《谋杀疑案》IP和《利刃出鞘》IP很相似，都是同时期的作品，都是凶杀+推理的模式，《利刃出鞘》走的是大侦探波洛式的独立探案+本格推理，《谋杀疑案》则另辟蹊径，将夫妻拍档+推理+搞笑+动作融为一体。《利刃出鞘》是院线版，《谋杀疑案》是流媒体版。

第一部的精髓，那些像查克·罗瑞的情景喜剧里面的梗全部没有了，消失不见。但很奇怪，编剧还是同一个人，为什么会这样大失水准。可能好莱坞商业电影普遍的运作模式就是，第一部吸引观众，续集则开始“圈钱”。最近上映的“圈钱”之作无疑就是疾速系列了——已经让人看得想吐

作为周末消闲看的喜剧片很及格啊，什么都不想就想随着剧情轻松笑一下，也没有屎尿屁辱女烂梗，看得人还是很轻松的。虽然世界上精雕细琢的影片有很多，但是这种随性而为的喜剧也实在是人生不可或缺的调剂。就是前面的印度人婚礼一股文化输出的味道，看来印度人自从掌握硅谷后已经在影视中渐渐渗入自己的角色了，这个有钱但是嘻哈的王公角色还是挺讨喜的，整体度假的破案氛围也很轻松，比白莲花度假村抓人。光头的两次反转挺好的，结尾埃菲尔铁塔的打戏也够精彩，感谢它带给我洗完澡后一段轻松时光。

第二部，依然很吵，依然很疯，总结一下就是疯批美国人自我yy的绚烂巴黎梦，顺便补了几刀zz正确（一对黑妹和南亚文化），不伦不类的植入更显尴尬…片尾这意思应该还有第三部？求求了不想看疯批夫妇了…网飞的水准仍然参差不齐，看看隔壁的BEEF，这次我站疯批亚裔！

不到三吧，但是也没那么差，当喜剧看的，还是有很多笑点的，虽然谋杀这条主线确实很牵强，但是对一个喜剧也没那么多要求了。那个小跟班让我想起了同福客栈里另一个掌柜的跟班，还有那把切芝士的刀，，但是也没解释……以为会说一下这里的，还有安妮斯顿，从塔上爬到上面确实是……