国民死刑投票(2023)

简评

。韩剧的剧本这些年来也退步了，没想到《文森佐》都成了近几年电视剧里无法逾越的高峰。这个剧有个可以算是先声夺人的开头，后面就开始在狗脸组织内部硬性制造冲突，为了撑篇幅还塞了很多鸡肋戏码。但是要程序正义还是要事实正义这个敏感点处理得还可以，只是比不过文森佐讨喜。另：朴海镇的这个角色有点亏，虽然颜有点垮，笑起来还是挺阳光——但这种苦大仇深的戏码不适合他，想当年星你里面的男二很普通吧，但我就是在那时记住这个演员的。

死刑投票的设定与死亡笔记相似而不同，以民意和恐怖劫持作为手段处决「无罪的恶魔」，虽然披着公投的外衣，实际上是法学教授权錫柱一手策划目的导向最后处决变态杀人魔李泯珠的一盘复仇大旗。韩国喜欢把社会真实事件融入电视剧，里面一些犯人就有现实原型。剧情上内鬼、悬疑、刺激应有尽有，但也有不少降智的地方，比如开了辆大卡撞破监牢房子，帮权錫柱明晃晃地越狱，居然没有调监控找到藏匿点；正勋被人用水喉通爆锤前，朱妍居然没有开枪，真是剧情杀了。从最后一集看闵智英依然逍遥法外，全錫柱似乎还活着，而金武灿警官成了新狗头之一，不知道有没有续作了。

不至于6分那么差，在7-，高开低走，挺好的一个主题，后面拍的稀烂，后面主题转移得很生硬，而且我想给剪辑寄刀片啊！！谁让你这么剪得！！最讨厌的闵智英没死，居然让智勋死了，以为是大boss的尹成死的跟智勋一样草率，完全没有记忆点，而且看了最后一集发现居然要拍续季，感觉不太ok

特别喜欢女主妹妹和金智勋的线，相似的经历完全不同的选择，双向暗恋，救赎一个救赎不了的人，特别好给三星纯纯因为这一对。感觉编剧想给男主一个很有手腕但是正义有底线的人设，但是拍出来特别让人讨厌，男主间接性导致了很多悲剧，甚至没有反派有吸引力。剧情整体走向还行，可以更紧凑一些，无谓的男女主镜头太多了，奔跑打斗戏可以删减一些，多给剧情逻辑推理空间。

感觉集齐了最热门的因素，包括悬疑、悬案、豪门不公平、公投，反转和节奏叶正义合格，但是坦白说人物偏扁平，有种为剧情服务的人设的感觉，无论是正派还是反派还是双面人，深究他种种最终造成反转的行为动机其实都存疑，所以最终角色变成为剧情服务的工具人，而情节也变成为推动而推动，为震惊而反转。之前的轮到你了也是这个问题，但这部剧中段就有点拉垮。另外，高中男女的感情戏实在是有些膈应，让我每次不得不跳过，一定要把复仇天才少年变成纯爱战士吗？剧情bug也偏多（比如女议员如何这么一手遮天，偌大专案组竟然每次让一个五体不勤的网络搜查员跑在一线。。。）

本来给四星，看到大结局发现还有第二季，果断降星。看到大结局，发现主角团警察们真的什么事都没有干，只是推动情节发展，不是想给警察换个印象吗？然后呢。一个人都没抓到，噢只抓了一个医生奶奶。既然如此，作用到底是什么，阻止狗脸们的行动，但几乎所有人都是死了，最该死的还在外逍遥，完全是气死观众。唯一流眼泪的就是智勋被打死的时候。哎，服了

看似是抨击司法制度的颇具深度的电视剧，给拍成了偶像剧。别说12集每集70多分钟，就算拍成8集每集30分钟我都嫌太长了。女主角和女主角的妹妹，这俩角色都非常令人讨厌，这俩角色的演员的演技也是烂得不行，妆造用心程度简直和她俩的演技成反比。看完此剧，对朴海镇从无感到略微恶感。

为了办案捏造证据的警察男主，最后也戴上了狗面具开始执行私法；一个频繁出现场的网警女主，大晚上还带着两个高中生偷偷查案。议员的变态儿子因为疯狂崇拜教授所以嫉妒杀死了人家女儿。女议员就帮儿子掩盖罪行，错杀了自己儿子开始到处发疯，找了个替死鬼死在牢里，还假惺惺去做志愿者准备东山再起。女记者为了收视率先后和警察、议员、教授合作，公开支持死刑投票，也过的很好。教授的迷弟遍布各大行业各个地方，办案过程中好几个内鬼，最后教授让大家公开投死自己，投票被作废，3号迷弟却强烈要整死他完成革命，双双坠海，一儿一女都死了；议员悬赏2亿抓男高养子，然后被一群小混混抓到打死了，网警带着枪都没救下来人。养子奶奶在蹲监狱，作恶的人在外面活的好好的，最后几集真难吃，反派才是主角吧

投票可以避免因自我感动而做出错误的判断。自我感动太可怕了，它让我们在某种情绪的感染下认为自己认为的就是大多数人认为的。所以情绪，无论高尚的还是卑劣的，都会导致偏见。在现实中，高尚的情操导致的偏见甚至更为普遍，比如道德绑架。民主投票可以解决分歧和偏见，但并不是最优手段。因为一旦大众被某种情绪带了节奏，真相就变得一点儿都不重要了。民主和集中的矛盾不好权衡，但对于剥夺一个人的生存权这类重大问题，无论如何，都要在制度设计上追求完美，无限还原真相。而多角度总要好过单一视角，所以在任何情况下我都优先支持投票，同时期待一个接近神明的智者出来乾纲独断。如果一个决策者不具备能够超越绝大多数人的判断力，就一定要投票。投票本质上是解决决策者能力不足问题的笨办法，因为事实上我们谁都不具备那种接近神明的判断力。

类似的用民主的方式决定他人生死的故事在黑镜中也出现过，只不过黑镜讨论的是科技与网暴，投票讲的则是韩国喜欢的复仇与正义。不得不说，从教授的狗脸团身份揭秘后剧情真的很无趣，仿佛在看一群人突然失了智，结局更是为了所谓的循环而强行制造死亡。这样就算有第二季也并没有什么吸引力了吧？

“人民当家做主”投票采取私刑。虽然有几位狗脸们都有相当合适的理由，但还是无法绝对认同的，投票群众还真的是墙头草风吹两边倒啊。我觉得比黑暗荣耀好看，智妍在这里的演技不浮夸，但是她的五官还是让人非常在意...主演的角色形象都是蛮立体的，这边每个人都有自己坚持的正义，不是死板的那种上司让我做什么就做什么，到处都是“内鬼”但都是为了自己认可的正义而进行活动，原本我以为金午餐是一个粗暴的快餐警察，但没想到他才是最单纯的一个...可以看得出来他很认真，每次他喊权教授“哥”的时候，我都感觉他是真的。。不是在演。权教授这条线有点啰嗦了因为他死了好几次都没死成功，还硬是埋了伏笔要有下一季的样子...（个人很讨厌朱敏这个角色...）

这个剧想讲的东西太多了，却又太浅薄了。创作者应该有个美好的愿景，希望犯罪的人得到应有的惩罚，因此谴责了所有人：无能的警方检察法院，贪腐的高官，无所不能的资本，操纵舆论的媒体，行使私刑的狗脸，还有仅凭一个名字一段故事一个视频就宣判死刑的愚昧大众。但是每个谴责的对象都点到即止，也没有点到真正错误的地方。比如连警方检察法院都没法确定罪行的时候，狗脸又如何确定呢。至少拿出点证据吧，但在剧里的解决方案是自由心证，严刑逼供。毫无证据提出一个人的死刑，却没有任何一个人提出真实性拷问，人们投票时的思考从来不是这人是不是真的犯罪了，而是这个人就是犯罪了我判不判死刑。本来期望这种类型的剧有更深层的思考，现在却有一种被创作者当成弱智的感觉。这剧不值一看，甚至都不应该有第二季。