无名英雄(1992)

简评

好电影的其中一类标准是能把观众的情绪随心所欲地调动，之外还能稍微讽刺一个社会中的现象。本片就是这个类型。新闻的下面，或许存在着太多的黑幕，一个是光鲜亮丽人人都想看的包装出来的真相，另一个是冷冰冰甚至血淋淋到让人无法面对的真实，你会相信哪一个？难道结果就成了每个人都选择接受那个自己认为是正确的真相？影片用一个有点荒诞的故事让观众去思考这个问题。

因为固定的人设就觉得一个人一定是什么样的：好人一定不会做坏事，烂人一定不会做好事，却忘了其实每个人都有两面性格。新闻报道违背了为大家提供真实情况、提倡正能量、摒弃负能量的初衷，为了吸引流量而报道，大众也经常被表面迷惑。有时候确实眼见不一定为实。好在电影最后终于真相大白，不憋屈了，儿子也知道了爸爸是个英雄。

以前曾经有无数次机会看这部DVD，但是一直没看，今天回头再欣赏，发现还是曾经错过了这么精彩的电影。霍夫曼、加西亚和吉娜·戴维斯联袂出演，各自的对手戏堪称经典，落魄的小偷、贫苦的流浪汉、精明干练的女记者，三个人上演了人性伦理的好戏，真英雄、伪小人演绎的世间百态，幽默而发人深省，琼·库萨克年轻时候真美，《无耻之徒》中的一个另类老妈反倒是有点到巅峰的赶脚了。

对新闻媒体和记者的职业操守和伦理道德进行了讽刺和探讨的又一部冷门佳作，充满了90年代好莱坞电影的独特质感。本来感觉是严格按照好莱坞典型模式行进的一个故事，却在每一个关键节点上，走向了出人意料的方向，结局更是非典型的皆大欢喜。这让角色和故事立意丰满和深刻了不少。看全盛时期的达斯汀·霍夫曼演戏真的是通体舒畅，他和儿子分别前讲电话一段戏完全可以纳入教科书。第三代教父安迪·加西亚帅成这样，演流浪汉毫无说服力，幸好及时转型成了极具说服力的万人迷。当然还有和他十分来电的吉娜·戴维斯，浑身散发着性感魅力，可能是因为前一年刚刚在《末路狂花》中和惊艳影坛的布拉德·皮特调完情。

也许此片中Cynical这个词出现的频率绝冠电影史，里面有无数导人向善的金句，又愤世嫉俗地吐槽了这些金句本身，剧本的主题和矛盾设置得高明深刻，正反辩论已经有哲学的意味了，对现代媒体的讽刺力度不逊于《The Network》和《Gone Girl》，同时还很有娱乐性，90年代的电影在2020年已经成为老片了吧？老片真tm好…

阴差阳错，英雄依然只能当狗熊，看得真让人揪心，好在假冒的英雄也算是个好人。霍夫曼太适合这种外表贼兮兮，救人关头还想着偷钱包的假君子真小人形象了，平时一身缺点，吊儿郎当，危急时刻靠点谱，救人后也不给自己贴闪光的标签，这样的小人物形象比大多数嘴上标榜自己多厉害，实际上冷漠无情不择手段的伪君子可爱多了！沙发底下扣出的那座奖杯真是对媒体、对现实最好的讽刺，很多看似伟大美好、纯洁无暇的人或事物，很有可能都是造出来的。

用一个抓马的误会来调侃资本主义新闻产业的实质，不是价值理性的追求，而是工具理性的运转，符合新闻逻辑的新闻，从来不是新闻。谁是救火英雄因此从一个等待回答的结果，变成了全民情感事件。从这个意义上说“天使”只能是英俊健谈的John，而不能是看起来“反社会”的越战老兵Bernie。尽管Gale最终意识到了这是个误会，三个人还是共同默契地维护了这个事实，让假英雄继续做真英雄，让真英雄得到补偿。故事到最后也没有纠正这个错误，但皆大欢喜的温馨结尾其实才是真正的冷酷。

道德讽刺剧很好的模范，人设两面性抓的很好；剧情编织紧密，拿信用卡那个线索真是神来之笔，把整个故事的外在情节和戏剧问题都立了起来。Dustin Hoffman、Geena Davis和Andy Garcia三位主演都很出色，印象中这是Garcia最有感染力的表演。

非常好的片子！存在着两种英雄，一种是存在于每个人内心深处的善意，在具体的场合之下就可能表现出来成为英雄，即使她的日常生活可能多数时候都一团糟。另一种则是存在于大众视线乃至想象当中的英雄形象，仿佛天生而不可触及。可怕的是每个人都崇拜虚幻的后者，而忘记了自己就是真实的前者。在深层次意味上，可以认为儒家圣贤或是佛教的成佛都是如此。片子中疯狂的摄影师则表现出现代视觉传媒的一些问题。

舍己救人违反他的做人原则。——时势造英雄，一念慈悲，选择自己喜欢的真相，弘扬正能量的喜剧电影，104航班天使，反转版灰姑娘+王子与贫儿。虽然是喜剧，但人物饱满立体，一个个性自私形象猥琐但疼爱孩子本质善良的父亲。不禁想起《JOJO》，当初Dio的酒鬼父亲也这样救了初代JOJO的父亲。偶尔翻出末路狂花补了个番，并随机从硬盘里挑了几部电影，以为《无名英雄》是国产片（当时想下载的可能是韩国的电影金顺姬和俞林），打算当下饭剧，打开影片，达斯汀霍夫曼映入眼帘，拖了一下时间轴，好家伙，吉娜戴维斯——从《末路狂花》到《无名英雄》，无缝衔接。想起，多年前看《一千个舌头（韩国）》和《觉醒（美国）》，前者以为是恐怖片，后者因为杰西卡阿尔芭，想不到两部电影都有关术中觉醒，有时候不得不赞叹冥冥之中自有天意，过于巧合。

92年，美国经济的黄金年代。不管是小偷还是流浪汉，记者还是警察，虽然各有各的算盘，但都守住了底线和保持着本性善良。只要其中有一个心怀歹念，就不会有后来皆大欢喜的结局。100万美元啊，按照现在的剧本，这可不是单纯的寻找一只鞋的主人——灰姑娘式的好人好事，各大媒体或者背后支持势力与种族互相撕逼对立才是它们追逐的最大利益。

剧本写的不错，先抑后扬的剧情设计，一个穷困潦倒的失败父亲形象到最后的无名英雄。会让人着急真相的澄清迟迟没有到来。新闻，利益的诱惑。诚实的人会做错事，在危急时刻有一些小偷小摸的人也会站出来。我们都有自己的道德底线。谁也不能职责谁就是坏人，如果非要拉出一个的话，只能那些为了收视率而隐瞒真相的无良媒体。我们只是有时候会犯一些错误，特别是在镜头下在人们的期望眼神中迷失自己罢了。最后记者，在镜头下的英雄，儿子心中的无名英雄都完成了对自己的救赎～